Решение по делу № 5-597/2021 от 25.08.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город <АДРЕС> 25 августа  2021 года

Мировой судья судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области Кулаковская Олеся Александровна (г. Северодвинск, ул. Пионерская д. 12), рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Прокопьева Евгения Александровича <ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекавшегося ранее к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья

установил:

<ДАТА1> в 04 час. 51 мин. в районе 7 км. 300 м. <АДРЕС> шоссе в г. Северодвинске Архангельской области Прокопьев Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ЛАДА 210920 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.

На судебном заседании Прокопьев Е.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, в содеянном раскаялся.

Вина Прокопьева Е.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 19 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Прокопьев Е.А. был отстранен от управления автомобилем в установленном законом порядке, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта.

  В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Прокопьев Е.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Прокопьева Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания анализатора паров этанола составили 0,320 мг/л. С результатами освидетельствования Прокопьев Е.А. ознакомлен, согласен.

Согласно справке отдела ГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> Прокопьев Е.А. решением <НОМЕР> от <ДАТА4> Северодвинского городского суда Архангельской области, вступившим в законную силу <ДАТА5> действие права управления транспортными средствами у Прокопьева Е.А. прекращено, в связи с наличием медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Для восстановления права управления на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции с медицинским заключением и с указанием отсутствия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами с заключением врача психиатра-нарколога о снятии с учета из ГБУЗ «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» не обращался.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА1> в 04 час. 51 мин. в районе 7 км. 300 м. <АДРЕС> шоссе в г. Северодвинске Архангельской области Прокопьев Е.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «ЛАДА 210920 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами.

Действия Прокопьева Е.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. он в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность по делу, суд учитывает признание правонарушителем вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Прокопьева Евгения Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 25 августа 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья	(подпись)	Кулаковская О.А.
Копия верна.
Мировой судья		Кулаковская О.А.