Решение по делу № 2-680/2011 от 25.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка  № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

С участием

представителя истца - Токтарова П.О..    действующего на основании доверенности

 представителя ответчицы - адвоката Болдыревой Л.П. , предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

 При секретаре судебного заседания  Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС>  гражданское дело <НОМЕР> по иску МРИ ФНС России № 17 по Самарской области к Гончаровой Е.Е.взыскании недоимки по земельному налогу

У С Т А Н О В И Л :

 МРИ ФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с иском к  Гончаровой Е.Е.о взыскании недоимки по земельному налогу на том основании , что ответчица является владелицей  земельного участка по адресу ; <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> пос. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,13 кадастровый <НОМЕР> : 46, который согласно ст. 389 НК РФ   является объектом налогообложения . Будучи надлежащим образом уведомленной  о необходимости  оплатить земельный  налог за 2010 год в размере первого авансового платежа в срок , указанный в налоговом уведомлении , получив  так же налоговое требование , ответчица на момент предъявления иска  не оплатила начисленную сумму земельного  налога  и ей начислены пени за несвоевременную оплату платежа . Сумма недоимки налога составила  38 руб. 26 коп.   

Поскольку  требование налоговой инспекции ответчицей не удовлетворено  в установленные сроки , МРИ ФНС России № 17 по Самарской области вынуждена обратиться в суд за принудительным взысканием  недоимки по налогу и просит взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины и пени за несвоевременную оплату налога в размере 0 рублей 18 копеек .

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования , прося удовлетворить полностью , взыскав сумму недоимки  равной ? части земельного налога , не оплаченной ответчицей ,  так же сумму пени за несвоевременное удовлетворение исковых требований в размере 0 руб. 18 коп  ..

Представитель ответчицы , ознакомившись с материалами дела , возражений против удовлетворения исковых требований суду не представила .

Суд , выслушав показания представителя истца, представителя ответчика ,  изучив материалы дела приходит к выводу , что требования истца являются законными , обоснованными , поэтому полежат удовлетворению  .

Ответчице налоговым уведомлением <НОМЕР>  было предложено уплатить  ? часть суммы земельного налога за 2010 г равной сумме первого авансового платежа  в размере 38       руб. 26   коп.  в срок до <ДАТА3>

Данное ответчицей не было исполнено в указанный срок , и ей было направлено требование № 17140  на сумму 38    руб. 34  коп. , в том числе пени за несвоевременную оплату налога в размере  0   руб. 08 коп. об оплате в срок  до <ДАТА4>

Данное требование ответчица получила <ДАТА5> , согласно уведомления о вручении .

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет суммы пени , заявленной истцом ко взысканию суду представлен с учетом уточнения на день рассмотрения дела .

Тот факт , что ответчица пользуется льготой , предусмотренный законодательством  , освобождена от уплаты налога в установленном законом порядке       , ответчицей суду не доказан  . 

Учитывая , что требования истца являются законными , обоснованными ,  предъявленными  в течение пресекательного срока , предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ ,  суд считает , что иск подлежит  удовлетворению  .

Руководствуясь  ст. ст. 48,57,69,70,396,398,333.19 НК РФ , 103,167, 198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МИ ФНС России № 17  по Самарской области к Гончаровой Е.Е.    о взыскании недоимки по земельному  налогу и пени   удовлетворить полностью

Взыскать с Гончаровой Е.Е. в пользу МИ ФНС России № 17  по Самарской области сумму недоимки земельного  налога за 2010 г в размере первого авансового платежа на сумму 38 рублей  26  копеек  и пени в размере 0  рублей  18   копеек  

 Взыскать с Гончаровой Е.Е. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 ( Четыреста)     )  рублей 00 копеек .

На решение может быть  частная жалоба в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение 10 дней  через мирового судью .

Мировой судья            подпись Жукова Ю.Н<ФИО1>