Решение по делу № 1-42/2013 от 03.09.2013

ПРИГОВОР

именем   Российской   Федерации

г. Мценск                                                              3 сентября 2013 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А., с участиемгосударственного обвинителя <ФИО1>, подсудимойМастеренковой <ФИО> при секретаре Олейник О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Мастеренковой <ФИО3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4>., проживая по адресу:Орловская область, г. Мценск, ул. <АДРЕС>, по решению Мценского районного суда Орловской области от <ДАТА3> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери <ФИО5> <ДАТА4> рождения иобязана к уплате алиментов на еёсодержание в пользу <ФИО5> с перечислением на её расчетный счет в Сергиево-Посадском отделении сберегательного банка, в размере 1/4части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка.

Однако <ФИО4>. не работала, в бюро занятости населения в качестве безработного не была зарегистрирована. После трудоустройства скрыла это от судебного пристава-исполнителя. Никаких мер по погашению имеющейся у нее задолженности не принимает. Задолженность по алиментам у <ФИО4>. по состоянию с 8 ноября 2012 года по 21 мая 2013 года составляет 6 месяцев 13 дней, в денежном выражении 7419рублей46 копеек.

Подсудимая<ФИО4>. в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 157 УК РФ свою вину признала полностью, суду показала, что по решению Мценского районного суда Орловской области была лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнейдочери в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. После трудоустройства в 2012 году не сообщила приставу об этом. Погашать задолженность у нее нет возможности, поскольку у нее есть еще двое детей, которых она воспитывает одна.

Кроме личного признания, вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами дела.

Из показаний представителя <ФИО6> оглашенных в судебном с согласия сторон, следует, что онаявляется <ОБЕЗЛИЧИНО> в котором с 2002 года находится <ФИО5>, матерью которой является подсудимая и которая была лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов. Однако с момента взыскания алиментов и лишения родительских прав <ФИО4>. никакой помощи в содержании ребенка не оказывает, алиментов не платит. Ребенка не посещает. (л.д. 39-40).

<ОБЕЗЛИЧИНО>, в судебном заседании показала, что в ее производстве находится на исполнение исполнительный лист по решению Мценского районного суда Орловской области от <ДАТА3> о лишении <ФИО4>. родительских прав в отношении несовершеннолетнейдочери Марины и взыскании с нее алиментов на содержание ребенка в размере 1/4части всех видов заработка ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. <ФИО4>. предупреждалась об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, однако с момента вынесения решения и по настоящее время она алиментов на содержание дочери не выплачивала. Задолженность с 8 ноября 2012 года по 21 мая 2013 года составляет 6 месяцев 13 дней, в денежном выражении 7419 рублей 46 копеек. Первоначально задолежность была начислена <ФИО4>. исходя из среднего заработка в РФ, поскольку она скрыла о своем трудоустройстве и не представляла справки о доходе с места работы.

Вина подсудимой подтверждается так же письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и оглашенными в судебном заседании: рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО7> о том, что <ФИО4>. уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 5), копией решения Мценского районного суда от <ДАТА3> о лишении <ФИО4>. родительских прав в отношении дочери Татьяны и взыскании алиментов на еёсодержание в размере ? части всех видов заработка и до совершеннолетия ребенка (л.д. 10-13), копией исполнительного листа Мценского районного суда от <ДАТА8> о взыскании с <ФИО4>. алиментов на содержание несовершеннолетнейдочери Татьяны в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка (л.д. 14-16), копией свидетельства о рождении согласно которого<ФИО5> родилась <ДАТА4>,матерьюребенка указана подсудимая <ФИО4>. (л.д. 22), справкой-расчетом, согласно которой задолженность у <ФИО4>. по алиментам с 8 ноября 2012 года по 21 мая 2013 года составляет 6 месяцев 13 дней, в денежном выражении 7419 рублей 46 копеек(л.д. __), предупреждениями об уголовной ответственности, согласно которым <ФИО4>. неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 19-20), справкой <ФИО8>

Представленные государственным обвинителем доказательства в их совокупности мировой судья находит достаточными для признания подсудимой<ФИО4>. виновной в предъявленном ей обвинении и квалифицирует действия <ФИО4>. по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой <ФИО4>., представителя <ФИО6> свидетеля <ФИО7>, т.к. эти данные являются логичными, согласуются между собой и обстоятельствами дела.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание <ФИО4>.в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья относит признание подсудимой своей вины.

Подсудимая <ФИО4>.впервые совершила оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

<ФИО4>. ранее к уголовной ответственности не привлекалась(л.д. 51), имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 57-62).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характеристику личности подсудимой, мировой судья считает, что наказание <ФИО4>. следует назначить в виде исправительныхработ в соответствии со ст. 50 УК РФ, поскольку данный вид наказания наиболее полно соответствует тяжести совершенного преступления и будет способствовать исправлению осужденной.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мастеренкову <ФИО9> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительныхработ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский райсуд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе или в установленный судом срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы.

Мировой судья:_____________________ М.А.Корнилов