Решение от 08.11.2018 по делу № 5-817/2018 от 08.11.2018

                                                                                            Дело №5-817/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск                                                                               8 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района  г. Ульяновска Макарова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ПРОКОФЬЕВА ВАДИМА ИГОРЕВИЧА, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Прокофьев В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил требование ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска от 10.08.2018, а именно: не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2017 год в срок до 08.10.2018, тем самым совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

ИП Прокофьев В.И. в судебное заседание не явился, был извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Мировой судья полагает возможным рассмотреть протокол в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Налогового кодекса РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.

            Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пп.4 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1  ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется индивидуальными предпринимателями не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

            Согласно пп. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.    

            В судебном заседании установлено, что ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска 30.08.2018 года направлено в адрес ИП Прокофьева В.И. требование  1 от 10.08.2018 года о представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год. Срок добровольного исполнения был установлен требованием до 08.10.2018 года

В срок до 08.10.2018 года ИП Прокофьев В.И. в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска не представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц.

Вина ИП Прокофьева В.И. подтверждается материалами дела:

- протоколом 1 об административном правонарушении от 09.10.2018 года

-  требованием ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска 1 от 10.08.2018 года,

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 09.10.2018, согласно которой Прокофьев В.И. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

            Судом установлен факт неповиновения ИП Прокофьева В.И. законному требованию должностного лица органа, осуществляющему государственный надзор (контроль), выразившейся в невыполнении требования налогового органа о предоставлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Прокофьев В.И., являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил свои служебные обязанности и должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.                       

Действия ИП Прокофьева В.И. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП Прокофьева В.И., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, принимая во внимание личность виновного, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья при принятии решения об определении размера справедливого наказания, учитывает и цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений Прокофьевым В.И., в связи с чем, полагает, что в данном случае цели наказания будут достигнуты путем назначения последнему наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ 7328501184 ░░░ 732801001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 047308001 ░░░░░ 73701000 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810100000010003 ░░░ 18211603030016000140 ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░