Решение по делу № 2-9/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-09\16 г.         З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И.

гор. Махачкала                                                                                    17 февраля 2016 года.

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., при секретаре Гасановой З.А., с участием представителя истца Гаджиева А.М. (по доверенности), с извещением ответчика Пирмагомедова Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы гражданское дело по иску ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пирмагомедову <ФИО1> о взыскании сумы задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества собственников жилья в многоквартирном доме, судебных издержек и судебных расходов,

                                                   У С Т А Н О В И Л

    ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к Пирмагомедову Н.К. о взыскании суммы задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию недвижимого имущества собственников жилья в многоквартирном доме в размере 24613 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, почтовых расходов в размере 82 рублей и и судебных расходов в виде госпошлины в размере 940 рублей, указывая что ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с законодательством РФ и на основании устава оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Дом по <АДРЕС> с 01.02.2009 года согласно распоряжения Главы г. Махачкала за №28-Р от 27.01.2009 года находится в управлении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гражданин Пирмагомедов Н.К. являющийся собственником квартиры <НОМЕР> общей площадью 65.6 кв.м. по <АДРЕС> с 01.02. 2009 года по 14.01.2016 год не уплачивает свою долю в общих расходах по содержанию имущества в многоквартирном доме, т.е. не вносит плату за техническое обслуживание. В соответствии с п.п. «а» п.28 Постановления правительства РФ №491 от 03.08.2006 г. «правила содержания общего имущества в многоквартирном доме» и п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (техническое обслуживание). В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов по содержанию общего имущества. Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако ответчик в нарушении требований законодательства не исполняет свои требования. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию за период с с 01.02.2009 года по 14.01.2016 годв размере 24613 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 82 рублй и судебных расходы в виде госпошлины в размере 904 рублей.

      Определением мирового судьи от 01.02.2016 года судебное заседание было назначено на 09.02.2016 года на 11 часов 00 минут. Несмотря на это ответчик в суд не явился. В связи с этим рассмотрение дела было отложено на 17 февраля 2016 года на 09 часов 30 минут. Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заедания ответчик не явился, не сообщил об уважительности причины неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Извещение ответчика подтверждается почтовым уведомлением приобщенного к делу.

  

       В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

      Представитель истца Гаджиев А.М. в судебном заседании не возразил, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

      В судебном заседании представитель истца Гаджиев А.М. полностью поддержал исковые требования ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ПирмагомедовуН. К. и заявил ходатайство о взыскании с ответчика расходы на услуги представителя в размере 4000 рублей, представив расходный кассовый ордер без номера от 17 февраля 2016 года овыплате ему 4000 рублей, за оказанные юридические услуги и просил удовлетворить требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные услуги представителем в размере 4000 рублей.

       Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости полного удовлетворении иска по следующим основаниям:

       Согласно распоряжения главы г. Махачкалы за №28-р от 27.01 2009 г. дом по <АДРЕС> находится в управлении ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

       Согласно справки расчета по абоненту за ответчиком Пирмагомедовым Н.К. за период  с февраля месяца 2009 года по декабрь 20015 год имеется задолженность за оказанные услуги по техническому обслуживанию в размере 24613.84 рублей.

        Согласно расчета цены иска за ответчиком Пирмагомедовым Н.К. имеется задолженность в размере 24596.81 рублей. Из квитанции 18.01.2016 годавидно что ТСж «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» понес расходы в виде госпошлины при подаче иска в сумме 940 рублей, и из копии квитанции 14.01.2016 года видно что ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» понес расходы в виде судебных издержек в размере 82 рубля, как почтовые расходы.   

        Из копии расходного кассового ордера без номера от 17.02.2016 года видно что представителю ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гаджиеву  А.М.за оказанные юридические услуги выдано 4000 (четыре) тысячи рублей.

        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями и требованиями закона.

        В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (уплатить деньги)  а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

         Согласност.153 ГПК РФ обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору социального займа с момента заключения такого договора нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения договора.

        В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

       В соответствии со ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бреемся расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

       В соответствии со ст.158 ЖК РФ собственники помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения а так же участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

       Ответчик в суд не явился и не представил в суд свои возражения против заявленного иска, и требований о взыскании судебных издержек, а так же, доказательства, об отсутствии задолженности в сумме 24613 рублей.

       В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Таким образом, мировой судья признает исковые требования истца обоснованными и подлежащим полному удовлетворению.

    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей в соответствии  со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья,

                                                          Р Е Ш И Л

Исковые требования ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пирмагомедову <ФИО1> удовлетворить полностью.

Взыскать с Пирмагомедова <ФИО1>,  <ДАТА12> рождения,  урож. гор. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС> в пользу ТСЖ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной, по адресу <АДРЕС>, задолженность в размере 24613 рублей, судебные издержки, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей и в виде почтовых расходов в размере 82 рубля  и судебные расходы в виде госпошлины в размере 940 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий                                                                                  Х. И. Гамзатов.        

Отпечатано в совещательной комнате.

2-9/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ТСЖ "Лига"
Ответчики
Пирмагомедов Н. К.
Суд
Судебный участок № 5 Кировского района г. Махачкалы
Судья
Гамзатов Халилбаин Исаевич
Дело на странице суда
5.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
20.01.2016Оставление без движения
26.01.2016Подготовка к судебному разбирательству
09.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Решение по существу
17.02.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее