Решение по делу № 1-67/2011 от 01.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК 01 ноября 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В.,

       при секретаре Вервай Л.В.,

       с участием:

государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Княжпогостского района РК Загрудиновой Е.В.,подсудимого: Дроздова Д.А.

защитника - адвоката: Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 461, выданный01 ноября 2011 года,

            а также с участием несовершеннолетнего потерпевшего: <ФИО1> и педагога <ФИО2>,

       рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дроздова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в качестве меры процессуального  принуждения в ходе досудебного производства по делу отобрано обязательство о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Органами дознания Дроздов Д.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

            В ходе проведения предварительного слушания подсудимый Дроздов Д.А. ходатайствовал о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку, вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, принес  потерпевшему свои извинения, между ними достигнуто примирение.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, претензий к подсудимому не имеет, ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Законный представитель потерпевшего <ФИО5>, как следует из её заявления, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Защитник Куштысев А.В. ходатайство  подзащитного  поддержал в полном объеме.

       Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

       Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

       В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дроздовым Д.А. впервые совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, наблюдается у врача психиатра в консультативной группе, вину  в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения, которые приняты последним, чем загладил причиненный вред, между ними достигнуто примирение.

                С учетом изложенного, мировой судья, считает возможным  прекратить уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 76 УК РФ и  освободить  Дроздова Д.А. от уголовной ответственности по основаниям ст.25 УПК РФ

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношенииДроздова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.

           Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке - отменить.

        Копию настоящего постановления вручить Дроздову Д.А., направить потерпевшему <ФИО1> и его законному представителю,  прокурору Княжпогостского района РК.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья С.В. Микушева