Решение по делу № 5-295/2016 от 20.10.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                          город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области   <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 73, кв. 67; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Октября, ул. <АДРЕС>, д. 12, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном                   ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, <ДАТА3> в 19 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>                     гор. <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак В427ТН 76, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП  РФ.  

            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. Результаты освидетельствования не оспаривал. 

В силу пункта 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  лица, привлекаемого к ответственности, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, и управлении автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак                  В427ТН 76, в состоянии  алкогольного опьянения, имевшем место <ДАТА3> в                    19 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> гор. <АДРЕС> области.

Факт совершения  <ФИО2> административного правонарушения и его вина в содеянном подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения;

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством от <ДАТА3>, в котором зафиксирован факт нахождения <ФИО2> в состоянии  опьянения;

- протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения;

- DVD-диском с видеозаписью;

- рапортом сотрудника полиции.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, признаны мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности               <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении.

            Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения произведено в установленном порядке, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В результате освидетельствования <ФИО2> с применением прибора «Алкотектор Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, у последнего было выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,694 мг/л, то есть с учетом возможной суммарной погрешности измерений установлено состояние опьянения. 

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, в соответствии с требованиями  ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   Таким образом, мировой судья полагает, что состав совершенного <ФИО2> административного правонарушения достоверно установлен исследованными доказательствами. Его действия  правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, а также личность виновного.

Особая опасность совершенного <ФИО2> правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, <ФИО2> создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения  нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность                <ФИО2>, суд учитывает признание им своей вины в ходе рассмотрения дела, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд считает необходимым и целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.          

            На основании изложенного,  руководствуясь ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он обязан сдать водительское удостоверение в ГИБДД <АДРЕС> МУ МВД России, а  в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа:	УФК по <АДРЕС> области (Рыбинское МУ МВД России)
ИНН:	<НОМЕР>
КПП:	<НОМЕР>
Расчетный счет:	401 018 107 000 000 100 10
Банк получателя платежа:	Отделение Ярославль
БИК:	047 888 001
ОКТMО:	78715000
КБК:	188 11 63 00 200 16 000 140

УИН:                                         18810476160050015790

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                             <ФИО1>