Решение по делу № 2-373/2019 от 25.04.2019

УИД 29MS0044-01-2019-000475-07

Дело № 2-373/2019                                                                                              25 апреля 2019 года          

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Онеге Архангельской области гражданское дело по искуфедерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 УФСИН России по Архангельской области» к Искандарову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании  материального  ущерба,

установил:

истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик, отбывая наказание в виде лишения свободы и находясь в едином помещении камерного типа, умышленно повредил имущество, поэтому просит взыскать с ответчика  в его пользу  в возмещение материального ущерба 38 281,74 руб.

            Стороны уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.59,61).

            Истец дополнительных доказательств не представил.

            Ответчику Искандарову А.А.у. копии всех письменных доказательств, представленных истцом в обоснование требований, вручены. В расписке о получении документов ответчик указал о несогласии с иском (л.д.61).

            Искандаров А.А.у. заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и проведении судебного заседания с его участием, так как с иском он не согласен, представленные истцом доказательства являются ложными. Доказательства их ложности он готов представить в судебное заседание. Сидения в камере он не повреждал. Все сидения имеются в наличии. В камере не было ремонта, и сидения не приварили. В случае недостаточности его доводов просит вызвать экспертов для проведения проверки. Кран он не ломал, затопления водой других камер не было. На фотографии зафиксирован кран из другой камеры. Иного имущества в камере ни он, ни другие осужденные также не повреждали.

            Копия возражений истцу направлена (л.д.67,68).

            Определением мирового судьи от 25.04.2019 в удовлетворении ходатайства Искандарова А.А.у. о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, проведении судебного заседания с его участием, вызове экспертов отказано.  

            Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Искандаров А.А.у. отбывает  наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области (далее также - ИК-16).

28 января 2019 г. около 17 часов 52 минут Искандаров А.А.у., отбывая дисциплинарное взыскание в виде выдворения в единое помещение камерного типа (ЕПКТ), камера № 17, умышленно оторвал сидение, прикрепленное к металлической кровати, выломав на стене фрагмент штукатурки до металлического листа, нанес сидением удары по стационарной видеокамере, в результате чего камера видеонаблюдения «RVI-C311T» перестала выдавать видеосигнал, разбито стекло защитного кожуха и линза объектива, поврежден объектив. Затем Искандаров А.А.у. стал стучать по двери специального типа, на которой образовались сколы и царапины на краске двери, незначительные деформации металлической конструкции двери. В специальной двери на высоте 1 метра от пола деформирован проем для подачи пищи, металлическая пластина проема выломана из полости двери с внутренней стороны камеры. Затем Искандаров А.А.у. оторванным сидением от металлической кровати нанес удары по наливному полу, в котором образовались 12 выбоин размером 3-5 мм * 8-10 мм до железобетонной конструкции, нанес удар сидением по смесителю для раковины, установленному для подачи воды в камеру, в результате чего смеситель был сбит с трубы для подачи воды, произошло залитие водой камеры № 17 и расположенных ниже камер №№ 2 и 3 ЕПКТ. По периметру верхней части стен в камерах №№ 2 и 3 произошлоотслоение штукатурки крашеных поверхностей.

Данные обстоятельства подтверждаются  фотографическими снимками (л.д.12-16), рапортом дежурного помощника от <ДАТА4> (л.д.24,25), рапортом старшего инженера группы ИТО, С и В отдела охраны ИК-16 от 30.01.2019 (л.д.31), актом ИК-16 № 157 от 28.01.2019 (л.д.34), актом технического состояния видеокамеры от 01.02.2019 (л.д.36), журналом регистрации информации о происшествиях (л.д.37), актом ИК-16 от 28.01.2019 (л.д.38), рапортом инспектора отдела безопасности от 28.01.2019 (л.д.39), заключением ИК-16 по факту нарушения порядка отбывания наказания от 30.01.2019 (л.д.40-42). В части 2 ст. 102 УИК РФ закреплена обязанность осужденного возмещатьматериальный ущерб, причиненный исправительному учреждению.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

   Согласно разъяснениям п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Из локального ресурсного сметного расчета от 31 января 2019 г. следует, что стоимость восстановительных работ камерного помещения № 17 ЕПКТ составляет 32 228,31 руб. (л.д.17-20).В расчете перечислены виды работ, которые необходимо произвести для восстановления поврежденного имущества, стоимость каждого вида работ, материалов, из которых следует, что значительная часть ущерба состоит из стоимости восстановления покрытия наливного пола в сумме 17 529,96 руб. и из стоимости видеокамеры, составляющей 7 480 руб.

Принадлежность ИК-16 угловой антивандальной видеокамеры «RVI-C311T (2,9 мм)», заводской № СЗ11Т1495504, подтверждается инвентарной карточкой (л.д.29,30). Балансовая стоимость данной камеры в размере 7 480 руб. подтверждается справкой ИК-16 от 20.02.2019 (л.д.28). Стоимость восстановительных работ в камерном помещении № 2 ЕПКТ составляет 2 838,68 руб., включающей выравнивание штукатурки потолка сухой растворной смесью в сумме 2 106,03 руб., и окраску потолка поливинилацетатными водоэмульсионными составами в сумме 732,65 руб. Стоимость данных работ отражена в локальном ресурсном сметном расчете камерного помещения № 2 от 31 января 2019 г. (л.д.21-23). Стоимость восстановительных работ в камерном помещении № 3 ЕПКТ составляет 3 214,75 руб., включающей выравнивание штукатурки стен сухой растворной смесью в сумме 2 330,21 руб. и окраску масляными составами по штукатурке стен в сумме 884,54 руб. Стоимость данных работ отражена в локальном ресурсном сметном расчете камерного помещения № 3 от 31 января 2019 г. (л.д.44-47). Общий размер ущерба составляет 38 281,74 руб. = 32 228,31 руб. (ремонт камерного помещения № 17) + 2 838,68 руб. (ремонт камерного помещения № 2) + 3 214,75 руб. (ремонт камерного помещения № 3).На основании ст.ст. 59, 60,  ч. 1 ст. 71 ГПК РФ рапорты сотрудников ИК-16, акты осмотра, фотографические снимки, заключение о нарушении порядка отбывания наказания,  локальные ресурсные сметные расчет, справка о балансовой стоимости видеокамеры являются допустимыми письменными доказательствами, свидетельствующими о причинении  ответчиком ущерба и его размере.

Поскольку Искандаров А.А.у. умышленно повредил имущество ФКУ ИК-16 УФСИН России по Архангельской области, с него в пользу истца следует взыскать в возмещение материального ущерба 38 281,74 руб. на основании ч. 2 ст. 102 УИК РФ, п. 1 ст. 1064 ГК РФ.

Истец при подаче освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.19, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ).

   Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 УФСИН России по Архангельской области» удовлетворить.  

            Взыскать с Искандарова <ФИО1> в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 УФСИН России по Архангельской области» в возмещение материального ущерба 38 281,74 руб.  

Взыскать с Искандарова <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 348,45 руб.   

            Решение может быть обжаловано в Онежском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Е.Г. Дейнекина

Согласовано

26 апреля 2019 г.

Мировой судья ____ Е.Г.Дейнекина

2-373/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен (Обжаловано)
Истцы
ФКУ ИК-16 УФСИН
Ответчики
Искандаров А. А.
Суд
Судебный участок № 1 Онежского судебного района Архангельской области
Судья
Дейнекина Елена Геннадьевна
Дело на странице суда
1onk.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
25.02.2019Подготовка к судебному разбирательству
25.02.2019Упрощенное производство
25.04.2019Решение по существу
29.04.2019Обращение к исполнению
04.07.2019Обжалование
25.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее