Дело №5-258/2020г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №98Советского района города Махачкала Республика Дагестан Магомедов Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного в Республика <АДРЕС> г.Махачкала, <АДРЕС>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 апреля 2020 года в г.Махачкала по ул.А.Султана д.200, 30 апреля 2020 года в 23 часа55 минут гражданин Салахбиев Г.С. управлял автомашиной ВАЗ 21124 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с не зарегистрированным заведомо подложными регистрационным знаками, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Салахбиева Г.С. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Представил суду ходатайство о направлении административного дела по подведомственности по адресу его фактического проживания. Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано, вынесено мотивированное определение.
В силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ запрещено управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
При составлении протокола Салахбиеву Г.С. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.
Салахбиеву Г.С.на указанный в протоколе номер телефона было направленосмс - извещение о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.. Повестку о рассмотрении административного дела в отношении него получил, расписка имеется в материале дела.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2. КоАП РФ в отношении Салахбиев Г.С. в его отсутствии, в порядке,предусмотреннойч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В суде достоверно установлено, что 10 октября 2019 года в 20 часов 30 минут гражданин 30 апреля 2020 года в г.Махачкала по ул.А.Султана д.200, 30 апреля 2020 года в 23 часа55 минут гражданин Салахбиев Г.С. управлял автомашиной ВАЗ 21124 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с не зарегистрированными заведомо подложными регистрационным знаками.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Салахбиев Г.С<ФИО2>, протоколом изъятия <НОМЕР> от 30 апреля 2020 года, и другими материала дела.
Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, к которым относится водитель в соответствии с ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и в соответствии с п.1.6 Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с законодательством.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В силу п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст.3.1., 3.8. ,4.1. КоАП РФ.
Таким образом, Салахбиев Г.С.совершил в нарушение Правил дорожного движения правонарушение, выразившееся в управлении автомашиной с подложными регистрационными знаками, которые согласно данным ГИБДД зарегистрированы на Витаева Заура Зияутдиевича, автомашина ВИС 234700-30 грузовой фургон.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, которых по делу не установлено.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,
постановил:
Признать Салахбиева Гаджиакама Салахбиевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение на хранение в МВД России полк ДПС ГИБДД МВД по РД (ул.Дахадаева, 16, город Махачкала Республика Дагестан), либо по месту регистрации ОГИБДД МВД по РД, в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №98 Советского района г. Махачкалы в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.М. Магомедов