Решение по делу № 5-300/2018 от 29.06.2018

Дело № 5-______/2018

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2018 года                                                                               г. Белокуриха

Мировой судья судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ильиных Евгения Юрьевича <ДАТА2> в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности привлекавшегося,

- привлекаемой по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 45 минут на <АДРЕС> нарушил п. 2.7, Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством ВАЗ21093, номер знака государственной регистрации <НОМЕР>, двигаясь со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> в направлении ул. <АДРЕС> г. Белокуриха, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

То есть своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. При этом пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, водительское удостоверение не выдавалось.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2>

- чеком, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено алкогольное опьянения <ФИО1>,

-  протоколом об административном правонарушении 22 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указано объяснение Холкина С.П.: «С нарушением согласен»,

- справкой предоставленной ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которой <ФИО1> водительское удостоверение на права управления транспортными средствами не получал;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- протоколом о доставлении <ФИО1> <ДАТА7> в 00 часов 50 минут в МО МВД РФ «<АДРЕС>;

- протоколом об административным задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО1> задержан и помещен в КАС МО МВД России «<АДРЕС> в 02 часа 50 минут, где содержался до 09 часов 40 минут <ДАТА4>.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов <ФИО1> присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, замечания по их содержанию от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что <ФИО1> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой  судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в минимальных пределах санкции ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Ильиных Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут 29 июня 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 02 часов 50 минут 29 июня 2018 года до 09 часов 40 минут 29 июня 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Белокурихинский городской суд Алтайского края через судебный участок г. Белокурихи Алтайского края. Мировой судья Н.В.<ФИО4>