Решение по делу № 1-52/2017 от 12.12.2017

                                                          Дело №  1-52/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 декабря   2017 года                                                                г. Алейск Алтайский край

Мировой судья судебного участка  № 2 г.  Алейска Алтайского края Сидорова Ж.А.,

при секретаре  А.А. Ильичевой,

с участием государственного обвинителя -  помощника Алейского межрайонного прокурора     Асташенко Д.А.,

подсудимого Савельева Е.О.,

защитника - адвоката Катренко Л.Т.,  ордер №  … от … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению:

Савельев .. года рождения, уроженца:

с. .. … района республика …,  зарегистрированного по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. ….гражданинаРФ, имеющего  среднее образование, холостого, иждивенцев нет, не работающего, военнообязанного, юридически не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Житель г. Алейск Алтайского края Савельев …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут … года у Савельева Е.О., находящегося на участке местности расположенном на расстоянии 2-х метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край г. Алейск   ул. … и увидевшего лежащий на земле, на указанном участке местности сотовый телефон «…» принадлежащий Гордеевой Ирине Николаевне, который последняя выронила из кармана своих брюк, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона для обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Савельев Е.О., в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних не наблюдает и он незаметен для окружающих, действуя умышленно, тайно и из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон «.. .. стоимостью .. рублей, принадлежащий .. И.Н.

С похищенным сотовым телефоном Савельев Е.О. с места совершения преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым .. И.Н. материальный ущерб на сумму .. рублей.

          Совершая вышеуказанные незаконные действия, Савельев Е.О. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда .. И.Н., и желал наступления именно таких последствий.

       Своими умышленными действиями Савельев Егор Олегович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ  -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Савельев Е.О. вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме. От объяснений в судебном заседании в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался.

                   Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Савельев Е.О.,  что .. года в вечернее время он вместе со своим знакомым Вдовиным …. спиртные напитки на территории его домовладения по вышеуказанному адресу. Около .. часов .. минут он пошел домой к своему отцу Савельеву О. И., проживающему по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. … для того чтобы накормить собаку, так как отца дома не было. Находясь на территории домовладения отца по вышеуказанному адресу он встретил … проживающую в квартире № .. дома № .. по ул. .. г. Алейска, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В ходе разговора с .. И.Н. он предложил последней вместе распивать спиртные напитки. На что она согласилась, и они пошли к нему домой по вышеуказанному адресу. Придя домой к Савельеву Е.О. около .. часов 30 минут они втроем с .. И.Н. и .. В. стали распивать спиртные напитки на территории его домовладения. В какой-то момент в ходе распития спиртного .. И.Н. споткнулась и упала на землю. Когда .. И.Н. поднялась, то на том участке земли, где она упала расположенном на расстоянии примерно 2-х метров в юго-восточном направлении от его домовладения по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. … он увидел сотовый телефон в корпусе белого цвета, который по всей видимости выпал из одежды .. И.Н. В этот момент он решил похитить вышеуказанный сотовый телефон для того чтобы впоследствии пользоваться им самому.. После этого реализуя свой преступный умысел направленный на хищение сотового телефона .. И.Н. убедившись, что последняя не заметила, что выронила сотовый телефон и за его преступными действиями никто не наблюдает, так как Вдовин В. и .. И.Н. распивали спиртные напитки, подобрал с земли сотовый телефон .. И.Н. и отключив его положил в карман своей кофты. .. И.Н. еще некоторое время побыла на территории его домовладения, после чего ушла к себе домой. Спустя некоторое время к нему домой пришла .. И.Н. с сотрудниками полиции и сказала, что у неё пропал сотовый телефон. Он вместе с .. В. пояснили, что сотовый телефон .. И.Н. не видели, и что возможно она утеряла его где-то в другом месте. После того как .. И.Н. с сотрудниками полиции ушла он рассказал Вдовину В., что похитил сотовый телефон .. И.Н. когда она выронила его из одежды на землю. Через несколько дней его вызвали в полицию для дачи объяснения  по факту похищения сотового телефона .. И.Н. и он сознался в хищении сотового телефона, выдав его при этом. Свою вину в хищении сотового телефона «..» он признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

  Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей .. И.Н. следует, что … года она в торговом отделе «Мегафон» ТЦ «Мария-Ра» расположенного по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. … приобрела себе сотовый телефон «… в корпусе белого цвета, сенсорный, с фото и видео камерой за .. рублей. Так же вместе с сотовым телефоном она приобрела чехол книжку для данного сотового телефона, но впоследствии он сломался, и она им не пользовалась. .. года в дневное время она распивала спиртные напитки у себя дома. В вечернее время около .. часов .. минут она находилась на территории своего домовладения, где встретила ранее ей знакомого Савельева .. проживающего в районе Малопанюшево г. Алейска, который приходил домой к своему отцу Савельеву .., проживающему по соседству с ней по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. … кормить собаку. В ходе разговора с Савельевым .. последний сообщил, что они с .. Вячеславом распивают спиртное у него дома на ул. … г. Алейска и предложил ей сходить к нему в гости. На предложение Савельева .. она согласилась, после чего они направились домой к Савельеву .. по вышеуказанному адресу. Её сотовый телефон  в этот момент находился при ней, а именно лежал в правом кармане её брюк.. Около .. часов .. минут она пришла домой и обнаружила, что её сотовый телефон «..» отсутствует. После этого она позвонила в полицию и сообщила о том, что у неё пропал вышеуказанный сотовый телефон во время распития спиртного на территории домовладения по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. … В настоящее время ей известно, что её сотовый телефон «… выпал из кармана брюк во время распития спиртного на территории домовладения по ул. … Алейска, где его подобрал Савельев .., тем самым совершив хищение сотового телефона. В настоящее время похищенный сотовый телефон «… она оценивает в .. рублей, так как он был в хорошем состоянии. Ущерб от хищения сотового телефона значительным для неё не является. Сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» ценности для неё не представляет, так как денежных средств на ней не было, а саму сим-карту можно восстановить бесплатно.   

  Согласно показаний свидетеля Вдовина В.В., данных им в ходе дознания и оглашенных  в судебном заседании следует, что … года в вечернее время он вместе со своим знакомым Савельевым Егором,  проживающим по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. .. распивали спиртные напитки на территории домовладения последнего по вышеуказанному адресу. Около .. часов .. минут Савельев .. пошел домой к своему отцу Савельеву …,  проживающему по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. … для того чтобы накормить собаку. Около .. часов .. минут Савельев .. вернулся домой, вместе с ранее ему знакомой жительницей г. Алейска …, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего они втроем стали распивать спиртные напитки на территории домовладения Савельева .. по вышеуказанному адресу. Был ли у .. И.Н. с собой сотовый телефон он не знает, так как не видел. Около .. часов .. минут .. И.Н. ушла к себе домой. Через некоторое время .. И.Н. вернулась с сотрудниками полиции и пояснила, что у неё пропал сотовый телефон «..» марка и модель ему не известна. Сотрудникам полиции он а так же Савельев .. пояснили, что не видели сотового телефона .. И.Н. после чего они уехали. После отъезда сотрудников полиции Савельев .. рассказал ему, что в ходе распития спиртного на территории его домовладения в какой-то момент у Гордеевой И.Н. из кармана брюк выпал сотовый телефон «Алкатель» в корпусе белого цвета, и он незаметно подобрал его. Данный сотовый телефон Савельев Егор ему не показывал.    

              Также, вина Савельева Е.О. подтверждается письменными материалами дела.

            Как следует, из протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Савельева Е.О., подозреваемый Савельев Е.О. показал, что около .. часов .. минут … года он находясь на участке местности расположенном на расстоянии 2-х метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. .. похитил сотовый телефон … т.е. полностью подтвердил ранее данные им показания.

           Согласно заключения эксперта № …от .. года стоимость сотового телефона ..» составляет .. рублей.

            Как следует из протокола осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон «…».

               Согласно протокола ОМП от .. года,  был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 2-х метров в юго-восточном направлении то дома по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Новосибирская 1.

            Как следует из протокола ОМП от .. года,  был осмотрен служебный кабинет № .. МО МВД России «Алейский» в ходе которого у Савельева Е.О. был надлежащим образом изъят сотовый телефон ..», ….

            Согласно заявления .. И.Н. от .. года,  она просит привлечь к ответственности неизвестно лицо, которое .. года на ул. .. г. Алейска похитило её телефон марки «Алкатель» в корпусе белого цвета стоимостью .. рублей.

            Согласно сообщения о происшествии, поступившее в ДЧ МО МВД России «Алейский», .. года в .. часов .. минут от … неё похитили сотовый телефон на ул. …   г. Алейска.

Органами предварительного расследования действия Савельева Е.О. квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража - тайное хищение чужого имущества.

      Указанная квалификация совершенного подсудимым преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного  следствия.

            В основу обвинения подсудимого Савельева В.О. мировой судья считает необходимым положить показания  потерпевшей .. И.Н.,  показания свидетеля  Вдовина В.В. со стадии дознания и оглашенные в судебном заседании, показания подсудимого Савельева Е.О. в качестве подозреваемого,  данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, согласующиеся с ними протокол проверки показаний на месте, заключение эксперта № ..-.. от .. года,  протокол осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, протокол ОМП от .. года   и иные указанные в приговоре доказательства.

Положенные судом в основу приговора показания подсудимого Савельева Е.О. со стадии предварительного следствия, подтвержденные им в судебном заседании, согласующиеся с ними показания потерпевшей стороны и свидетеля Вдовина В.В. по настоящему делу, представленных стороной обвинения,  логичны, не противоречивы и последовательны, объективно подтверждаются материалами дела. Оснований для самооговора Савельева В.О., оснований для оговора его потерпевшей и свидетелем в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным и обоснованным, признает Савельева Е.О.  виновным: в  кражи - тайном хищении чужого имущества и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 1 УК РФ. При назначении вида и размера наказания подсудимому Савельеву Е.О.,. мировой судья, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления,  смягчающие  наказание обстоятельства, обстоятельства характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Савельев Е.О.   совершил  умышленное преступление против собственности, в соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.  Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации,   не установлено.  В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Савельев Е.О., не судим,   привлекался к уголовной  ответственности, в целом характеризуется отрицательно,  а также то, что Савельев Е.О.  на учете врача нарколога, психиатра не состоит, ущерб по делу возмещен, официально не трудоустроен.      В качестве смягчающих наказание Савельева Е.О. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что он вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся  в содеянном, активно способствовал раскрытию  и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные настадии предварительного расследования, а также объяснения признательного характера, данные Савельевым Е.О. до возбуждения уголовного дела.  На основании изложенного, в целях исправления подсудимого Савельева Е.О. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание в виде обязательных работ, не в максимальных пределах санкции статьи, по которым квалифицированы его действия. Оснований для назначения подсудимому  менее строгого вида и размера наказания, или назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскать с осужденного Савельева Е.О. судебные расходы в сумме 2640 рублей.

   Руководствуясь статьями 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Савельева Е.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком на 300 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Взыскать с Савельева  Егора Олеговича в доход федерального бюджета судебные издержки 2640 рублей 00 копеек (уплаченный в защиту осужденного гонорар)

Меру процессуального принуждения Савельеву Е.О.  - обязательство о явке оставить прежнюю, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон «…» оставить у потерпевшей … И.Н., освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.                  

                    Мировой судья                                     Ж.А. Сидорова