Решение по делу № 5-461/2012 от 20.07.2012

Дело № 5-11- 461 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач - на - Дону 20 июля 2012 года

ул. Революционная д. 184

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 13 Волгоградской области Афонина Ю.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 16 июля 2012 года в отношении

Афанасовой Н.А., дата рождения, место рождения, гражданство, социальное положение, проживающей по адресу: <АДРЕС>

данных о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Афанасова Н.А. привлекается УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Калачевскому муниципальному району Волгоградской области <ФИО1> по протоколу АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА3> к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ.

<ДАТА4> в 15 часов 00 минут Афанасова Н.А. с домовладения расположенного по адресу: <АДРЕС> совершила кражу продуктов питания, а именно одной палки колбасы и четырёх пирожков, причинив ущерб <ФИО2> в размере 310 рублей 00 коп.

Афанасова Н.А. на рассмотрение дела не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Согласно ст. 25.1 п. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Причину неявки Афанасовой Н.А. мировой судья признаёт неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии.

Исследовав материалы, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Афанасовой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Из материалов административного дела мировым судьёй установлено:

Ст. о/у ГУР отдела МВД России по Калачевскому муниципальному району Волгоградской области от <ДАТА5> <ФИО3> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ФЗ №73 от 16 мая 2008 года «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Ко АП РФ», вступивший в силу 30 мая 2008 года, диспозиция ст. 7.27 Ко АП РФ предусматривает, что административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путём кражи, мошенничества, присвоения наступает за отсутствием в действиях Афанасовой Н.А. признаков состава преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, случае, если стоимость похищенного имущества не превысила размера, предусмотренного в примечании к ст. 7.27 КоАП РФ, то есть 1000 рублей 01 коп. Афанасова Н.А. совершила кражу на сумму 310 рублей.

Кроме признательных показаний Афанасовой Н.А. вина её в совершении кражи подтверждается материалами дела:

объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, Афанасовой Н.А., справками о стоимости похищенного товара, постановлением об отказе в возбуждении дела.

Исходя из признания вины Афанасовой Н.А. в протоколе об административном правонарушении и совокупности исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что вина её доказана, её действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит: привлечение к административной ответственности правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах по делу, мировой судья приходит к выводу о назначении Афанасовой Н.А. наказания, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, в пятикратном размере стоимости похищенного имущества размере, предусмотренном ст. 7.27 Ко АП РФ.

Стоимость похищенного Афанасовой Н.А. имущества составляет 310 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афанасову Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Афанасовой Н.А. административное наказание, предусмотренное статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества 1550 (одна тысяча пятьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф следует уплатить:

УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району), ИНН 3409101363, КПП 340901001, р/счёт 40101810300000010003,

БИК 041806001,КБК 18811690050050000140, ОКАТО 18216501000 - административный штраф по постановлению мирового судьи.

Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи с/у №11: Ю.В. Афонина