Решение по делу № 2-130/2016 от 27.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Самара, ул. Спортивная, 17 27 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А., при секретаре Карцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-130/16 по иску ООО «Самарасвязьинформ» к Рябовой<ФИО1> о взыскании задолженности,

установил:

         ООО «Самарасвязьинформ» обратилось к мировому судье с иском к Рябовой<ФИО1> о взыскании задолженности.

В судебное заседание стороны  не явились, при этом  от представителя истца по доверенности  от  11.01.2016 г. Штрака Е.В. мировому судье поступило  письменное ходатайство  о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика,  и  о возврате уплаченной государственной пошлины.

         В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.         

         Исследовав представленные доказательства, мировой судья  пришел к следующему.

          Из  ответа на запрос мирового судьи  отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 05.04.2016 г. следует, что ответчик  был зарегистрирован  по адресу: г. <АДРЕС>,           ул. <АДРЕС>, 66-116,  выбыл в связи со смертью, снят   с регистрационного учета   <ДАТА4>

         Из  ответа на запрос мирового судьи  Управления ЗАГС Самарской области от 11.04.2016 г. №25/1122/923 следует, что в отношении ответчика по делу - Рябовой<ФИО>, <ДАТА6> рождения, имеется запись акта о смерти  от <ДАТА7> <НОМЕР>  в архиве отдела ЗАГС <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС>.  Дата смерти - <ДАТА8>

         В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В  пункте 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в случае, если гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ,  мировой судья  пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

         Учитывая, что при подачи иска ООО «Самарасвязьинформ» уплачена государственная пошлина в сумме  400 рублей, мировой судья пришел к выводу о необходимости ее возврата истцу.

 На основании изложенного,   руководствуясь статьями  220-221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

        Производство по гражданскому делу №2-130/16 по иску ООО «Самарасвязьинформ» к Рябовой<ФИО> о взыскании задолженности прекратить.

        Разъяснить  истцу право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, в соответствии с правилами подсудности.

        Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России  по Железнодорожному району г. Самары возвратить ООО «Самарасвязьинформ» государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную по платежному поручениюот   <ДАТА10> <НОМЕР>.

        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                    Н.А. Орлова