Дело <НОМЕР> копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «…» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «…» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг, обосновывая свои требования тем, что истец является победителем конкурса по управлению многоквартирными домами, проведенного организатором конкурса - Управлением городского хозяйства МО «…» с __.__.__г., в связи с чем истец являлся управляющей компанией по дому … ул. … г. …. В период __.__.__г. по __.__.__г. истец оказывал услуги, связанные с управлением дома, однако ответчики не в полной мере оплачивали данные услуги, связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать в размере … руб. … коп. и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
Представитель истца Открытого акционерного общества (ОАО «…) в судебное заседание не явился, представил заявление об увеличении исковых требований, просит взыскать с ответчиков … руб. … коп. задолженность за коммунальные услуги за период с __.__.__года по __.__.__года.
Ответчики <ФИО3> О.И.и <ФИО3> З.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Ответчик <ФИО5> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, т.к. управляющая компания не в полном объеме производила обслуживание дома, не вывозила жидкие бытовые отходы, просит в иске отказать, применить срок исковой давности, т.к. исковые требования заявлены с __.__.__года.
Выслушав ответчика <ФИО5>, изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Ответчики являются нанимателя муниципального жилья по адресу г. …, ул. …, …, кв. ….
Управляющей компанией по дому … по ул. … г. … является ОАО «…».
Согласно ст.162 Жилищного Кодекса РФ - договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
Как следует из письменных материалов дела, истец оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме, по вывозу твердых отходов и вывозу жидких бытовых отходов, в соответствии с утвержденным перечнем услуг на основании договора управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами жилых помещений, и, обслуживающее более одного помещения, является общим имуществом собственников помещений в указанном доме. Собственник жилого помещения согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ гражданин обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В силу ч. 2 данной статьи дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Задолженность по коммунальным платежам у ответчиков возникла за период с __.__.__г. по __.__.__г. в сумме … руб. … коп.
Ответчик <ФИО5> просит применить последствия истечения срока исковой давности к указанным правоотношениям.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что истцом пропущен срок исковой давности на взыскание задолженности по оплате коммунальных платежей на основании ст.196 ГК РФ за период с __.__.__года по __.__.__года, т.к. исковое заявление подано истцом __.__.__года, поэтому в удовлетворении исковых требований в сумме … руб. … коп. надлежит отказать.
Доводы ответчика <ФИО5> о том, что управляющая компания не в полной мере производила обслуживание дома, мировой судья находит голословными, не подтвержденными документально, т.к. с письменными заявками ответчик к истцу не обращался, с исковыми требованиями о ненадлежащем оказании услуг также не обращался.
С учетом изложенного, мировой судья находит исковые требования истца обоснованными, документально подтвержденными, расчетов, опровергающих сумму начислений, со стороны ответчиков не представлено, поэтому имеются основания для частичного удовлетворения требований истца в размере … руб. … коп.(…- …), т.е. сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков с учетом суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья,
р е ш и л:
Иск Открытого акционерного общества «…» к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу Открытого акционерного общества «…» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере … руб. … коп.
Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> в пользу Открытого акционерного общества «…» возврат государственной пошлины в размере … руб. … коп. с каждого.
В удовлетворении исковых требований в размере … руб. … коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области в течение одного месяца.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна, решение не вступило в законную силу
Мировой судья <ФИО1>