Решение по делу № 2-477/2012 от 05.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

С. Кинель - Черкассы 05 июня 2012г.И.О. Мировой судья судебного участка №140 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску  Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к  Видманову Денису Михайловичу о взыскании задолженности,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности, в заявлении указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО)  в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды  предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.

<ДАТА2> Видманов <ФИО> обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., на покупку товара (холодильник «Минск»).

В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета <НОМЕР> от <ДАТА2>

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств на покупку товара в кредит.

Погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 1894,19 руб. ежемесячно,

Для планового погашения задолженности ответчик  обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности включающей в себя сумму очередного (планового) платеже, (сумму основного долга, процентов). Должник свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик  не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету <НОМЕР>.

По состоянию на <ДАТА3> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которая складывается из:- суммы основного долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. 00 коп., - процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 24 коп., - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 0 руб. 00 коп., -и платы за пропуск платежей сумме 500 руб. 00 коп., - процентов на просроченный долг в сумме 27 руб. 90 коп.

       Представитель истца в  судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,  в котором   поддержал исковые  требования,  просил удовлетворить их в полном объеме,  не возражал  о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Ответчик Видманов <ФИО>  в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом,  о чем в деле имеются почтовые документы. Причины неявки ответчика неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  <ДАТА4>  с согласия представителя истца дело будет рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

Изучив дело, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства  (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

             В  судебном заседании установлено, что Видманов <ФИО>   обратился  в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении займа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>00   рублей (л.д.8),  заемщику был заключен договор  <НОМЕР>.

               Представителем истца представлен расчет задолженности в связи с не погашением взятых  денежных средств, процентов, неустойки. Суд указанному расчету доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.

                        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.             

 На  основании изложенного, руководствуясь ст.  810, 307    ГК РФ, ст. 233  ГПК РФ, мировой судья

                                                           Решил:

            Исковые требования  иску  Национального  банка  «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить полностью.

            Взыскать  с      Видманова <ФИО2> пользу Национального  банка  «ТРАСТ» (ОАО) задолженность   в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей,   расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>