Решение по делу № 5-21/2020 от 29.01.2020

Дело № 5-21/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 января 2020 года                                                                   г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска (г. Мурманск, ул. Куйбышева, 2а) Алиева Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, в отношении Созинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Мурманск,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее к административной ответственности  привлекался,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.12.2019 № 10 КР 083628, 05.12.2019 годав 11 часов 48 минуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Созинов В. В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, двигался со скоростью 158 км/ч, превысил установленную скорость движения на величину не менее 60 км/ч, но не более 80 ком/ч вне населенного пункта.

Действия Созинова В. В.  были квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Созинов В. В. не явился, по месту проживания заказным письмом с уведомлением направлено извещение  о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

     В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, даже когда с указанного им места жительства (регистрации) осуществляется возврат почтовой корреспонденции без подтверждения факта ее вручения. 

Созинов В. В. знал, что в отношении него ведется дело об административном правонарушение, и неполучение им извещения, мировым судьей расценивается, как желание избежать административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его  отсутствие.  

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 статьи 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с пунктом 10.3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Судом установлено, что 05.12.2019  года в 11 часов 48 минуты <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Созинов В. В. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, двигался со скоростью 158 км/ч, превысил установленную скорость движения на величину не менее 60 км/ч, но не более 80 ком/ч вне населенного пункта.

Вина Созинова В. В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.12.2019 <НОМЕР> КР 083628, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции, фотофиксацией нарушений ПДД, свидетельством о поверке <НОМЕР> от 08.04.2019 г., справкой базы данных о привлечении к административной ответственности, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Фотоматериалы подтверждают, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, которым управлял Созинов В. В., двигался вне потока автомобилей, кроме указанного автомобиля на фотоматериалах иных транспортных средств не зафиксировано, фотофиксация движения данного автомобиля до момента его остановки свидетельствует о том, что именно водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, Созинов В. В. превысил допустимую скорость.

Действия  Созинова В. В. суд квалифицирует  по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить Созинову В. В. наказание в виде штрафа, которое сможет достичь целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Созинова <ФИО1>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ Национальный банк РК

Р\счет 40101810600000010006

КБК 18811630020016000140

БИК 048602001

ИНН 1001041280

КПП 100101001

ОКТМО 86636000

Получатель УФК по Республике Карелия (МВД России по Республике Карелия)<АДРЕС>

УИН 18810410191200010999

Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении  в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                            (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)                           Е. А. Алиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>