Решение по делу № 1-24/2017 от 31.07.2017

Дело № 1- 24/2017 г.

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 июля  2017 года                                                                    гор.  Махачкала, РД                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы           Айдаева Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района гор. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Раджабова М.М., защитника - адвоката Магомедовой Х.Ц.,  представившего ордер                <НОМЕР> от <ДАТА> года и удостоверение <НОМЕР>, при секретаре               Фейзулаевой З.Ш.,  рассмотрев в открытом судебном  заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Раджабова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

           -  в  совершении   преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Раджабов М.М. совершил умышленное преступление, а именно  22 апреля 2017 года примерно в 15 часов 20 минут, находясь на службе в составе экипажа Байкал 360, инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД России по гор. Махачкала старшим сержантом  полиции Ханбутаевым А.М. для проверки документов на ул. Казбекова в сел. Красноармейское Кировского района гор. Махачкалы возле АЗС «Оригинал» остановлен автомобиль ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением  гражданина Раджабова М.М., <ДАТА3> рождения, от которого исходил резкий запах  алкоголя. Инспектором ДПС Ханбутаевым А.М. водителю Раджабову М.М. было предложено  пройти освидетельствование на месте, на что последний ответил отказом. После чего Раджабов М.М. на основании протокола  об отстранении от управления транспортным средством 05 СК № 105802 от 22.04.2017 года отстранен от управления указанного транспортного средства. После чего инспектором  ДПС Ханбутаевым А.М. в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ предложено было проехать в РНД гор. Махачкалы для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно Акту № 002119 от 22.04.2017 года у Раджабова М.М. установлено состояние алкогольного опьянения. Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы от 03.02.2017 года Раджабов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев. Таким образом, Раджабов М.М., будучи ранее 03.02.2017 года подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и, не имея права управлять транспортным средством,   осознавая  противоправный характер своих действий, действуя умышленно, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Своими умышленными действиями  Раджабов М.М.  совершил преступление предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо настоящей статьей.

Подсудимый Раджабов М.М.   при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Раджабов М.М.  заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.  

Судом подсудимому Раджабову М.М. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Помимо признания подсудимым Раджабовым М.М. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и меры наказания подсудимому Раджабову М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Раджабов М.М.  совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, характеризуется положительно, совершенным им преступлением не наступили тяжкие последствия, что суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Раджабова М.М. по делу судом не установлено.

Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Раджабову М.М.  наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Раджабова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ  и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Раджабова М.М. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Дагестан по месту жительства осужденного Раджабова <ФИО1>.

Судебные издержки по делу отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный  суд г.Махачкалы в течение  10  дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                     Н.М. Айдаева

Отпечатано в совещательной комнате.