Решение по делу № 4-529/2018 от 18.09.2018

Дело № 5-529/2018

           29MS0050-01-2018-000892-09                                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 сентября 2018 года                                                              город Архангельск

Мировой судья судебного участка  № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В. (г. Архангельск, ул. Р.Куликова, 6), рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Черепанова Е.Н.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

установил:

<ДАТА3> в 03 час. 45 мин. Черепанова Е.Н.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Черепанова Е.Н.1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина Черепанова Е.Н.1 подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>, об отстранении от управления транспортным средством <АДРЕС> от <ДАТА3>, о задержании транспортного средства <АДРЕС> от <ДАТА3>, Актом <АДРЕС> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <АДРЕС> от <ДАТА3>, Актом № 257 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, выданным ГБУЗ Архангельской области «Северодвинский психоневрологический диспансер», в котором в отношении освидетельствуемого Черепанова Е.Н.1 имеется заключение: «установлено состояние опьянения» (пункт 17 Акта). Выводы врача о нахождении освидетельствуемого в состоянии опьянения сделаны на основании личного контакта с ним при наличии клинических признаков опьянения правонарушителя и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, составивших <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.

В соответствии с п. 13.1. и 13.2 Акта медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводилось с использованием алкотестера  <ОБЕЗЛИЧИНО>  имеющего свидетельство о поверке от <ДАТА4>

Мировой судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Сотрудники дорожно-патрульной службы и врач, действовали в рамках предоставленных им полномочий, находились при исполнении своих служебных обязанностей, знакомыми правонарушителя и его родственниками не являются и какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют. Оснований сомневаться в правдивости изложенных ими сведений у суда нет.

Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов утверждены Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила освидетельствования).

Согласно п. 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;

д) поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку у Черепанова Е.Н.1 были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) у сотрудников полиции были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. «б» п. 10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Черепанова Е.Н.1 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем имеется отметка в акте.

Таким образом, направление Черепанова Е.Н.1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения суд находит законным, произведенным в соответствии с установленными процессуальными правилами.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Черепанова Е.Н.1 воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, что превышало предельно допустимую концентрацию абсолютного этилового спирта, равную 0,16 мг/л.

Являясь участником дорожного движения, Черепанова Е.Н.1 в силу п.1.3 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В связи с управлением Черепанова Е.Н.1 автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, последним были нарушены требования п. 2.7. ПДД РФ, запрещающие  управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Черепанова Е.Н.1 подлежит административному наказанию.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку Черепанова Е.Н.1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая  характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Черепанова Е.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:  расчетный счет 40101810500000010003, Отделение Архангельск, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, БИК 041117001, КПП 290101001, КБК 18811630020 016000140, ОКТМО 11715000, УИН <НОМЕР>.             

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток  либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОМВД России «Приморский».

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России «Приморский» (г.Архангельск, ул.Карпогорская, 10) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае его утраты должно быть заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд Архангельской области через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд Архангельской области.

  Мировой судья                                                                            А.В.Кольцова