Решение по делу № 3-399/2014 от 11.06.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                                   <АДРЕС> в отчете  <НОМЕР>

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                     город <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении  юридического лица - ГУ Малокомплектной начальной общеобразовательной школы города <АДРЕС> Огни, находящегося по адресу, МТФ (Молочная товарная ферма) в лице  законного представителя - директора <ФИО2>, русским языком владеет, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП

            Права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО3> как представителю юридического лица, привлеченного к административной ответственности  разъяснены.

                                                           У С Т А Н О В И Л А :

   В протоколе <НОМЕР>, составленном <ДАТА2> главным государственным инспектором по пожарному надзору г. <АДРЕС> Огни майором внутренней службы <ФИО4> юридическому лицу - ГУ Малокомплектной начальной общеобразовательной школы города <АДРЕС> Огни вменяется в вину, что <ДАТА5> в 11 час. 00 мин. по адресу г. Даг.Огни МТФ выявлено нарушение,: не выполнил пункты 2,3,5,6,7,9,11,12,13,14 предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, срок выполнения истек <ДАТА4>, тем самым  совершило административный проступок, предусмотренный ст. 19.5 ч13 КоАП РФ, то есть  « Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.»

            Допрошенная в судебном заседании законный представитель юридического лица  Малокомплектной начальной общеобразовательной школы <ФИО2> виновность в совершении административного проступка не признала, пояснив, что она ____________________Просит приложить к материалам дела, письма от её имени на имя Главы администрации городского округа «город <АДРЕС> Огни» с просьбой об оказании содействия в устранении обнаруженных нарушений норм противопожарной безопасности . Просит прекратить производство по данному делу в связи с отсутствием состава административного деяния. Если бы он обладал необходимыми средствами, то все было бы исправлено в течении одного месяца.
 Ходатайство судом удовлетворено и данные документы приобщены к материалам дела.

В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица» зафиксирована только роспись <ФИО2>

Из предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>  устанавливается, что руководитель Малокомплектной начальной общеобразовательной школы города <АДРЕС> Огни была обязана до <ДАТА4> устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности из 14 пунктов. Исполнено 4 пункта,10 пунктов не выполнено.

Факт допущенного правонарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> проверки проведенной <ДАТА5> органом  государственного  контроля (надзора) юридического лица исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Суд признал, что в действиях юридического  лица есть событие правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАПРФ - предписание не выполнено.

Но законодатель закрепил, что согласно ст. 2.1 КоАПРФ

«1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.»

Из представленного в суд письма на имя Главы городского округа «г. Даг. Огни» от имени директора  Малокомплектной начальной общеобразовательной школы о просьбе финансовой помощи и оказания содействие в исполнении требований предписания по пожарной безопасности.

Следовательно, в действиях директора Малокомплектной начальной общеобразовательной школы нет вины - умысла на совершение правонарушения.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в её действиях нет состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КРФоАП  «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания».

            Согласно ст.24.5 КРФоАП «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

2) отсутствия состава административного правонарушения».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л А :

   Производство по административному делу в отношении юридического лица - ГУ Малокомплектной начальной общеобразовательной школы города <АДРЕС> Огни, находящегося по адресу г. <АДРЕС> Огни МТФ в лице  законного представителя - директора <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КРФоАП по протоколу от <ДАТА7> прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                           <ФИО5>