Решение от 11.12.2013 по делу № 1-50/2013 от 11.12.2013

Дело № 1-114-50/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 11 декабря 2013 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области  Мироненко Е.Ф.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой О.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Донсковой О.В.,

подсудимого Козлова С.В.,

защитника - адвоката Цыбуленко Р.С., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КОЗЛОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Козлов С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> примерно в 23 часа, путем свободного доступа, находясь в спальной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Волгограда, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц и потерпевшей <ФИО2>, тайно похитил лежащий на кровати сотовый телефон модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1200 рублей, в котором находилась Сим-карта оператора сотовой связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с абонентским номером <НОМЕР>, на счету которой денежных средств не было, принадлежащий последней. Обратив похищенное в свое пользование, Козлов С.В. с места совершения преступления скрылся, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1200 рублей, который для нее значительным не является.

Подсудимый Козлов С.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Защитник Цыбуленко Р.С. подтвердил в суде, что ходатайство подсудимым о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке было заявлено после проведённой соответствующей консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель Донскова О.В.  в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая <ФИО2> против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала, о чём в материалах дела имеется её заявление  (л.д.66).

Выслушав государственного обвинителя Донскову О.В.,  подсудимого Козлова С.В., защитника Цыбуленко Р.С., исследовав данные, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился Козлов С.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Мировой судья считает вину подсудимого Козлова С.В. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья признаёт полное признание своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной, нахождение на иждивении двоих малолетних детей: <ФИО4>, <ФИО5>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья принимает во внимание и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учёте у врача-нарколога и в психоневрологическом диспансере.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, его личности, смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи, мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении Козлова С.В. возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных  работ.

С учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту жительства, мировой судья считает возможным не отменять ему условное осуждение по приговору Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от <ДАТА5>, а исполнять его самостоятельно.

Ранее избранная в отношении Козлова С.В. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, подлежит оставлению без изменения.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон модели  <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящийся у потерпевшей  <ФИО2> по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307 п.1, 3, 4, 5, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ <░░░1>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  <░░░2>  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                               ░.░.░░░░░░░░░