Решение по делу № 5-592/2014 от 28.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

28 июля 2014 года г.Чапаевск<АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-592/2014 в отношении Струк <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Струк <ФИО> судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административном правонарушении. Из протокола следует, что Струк <ФИО> вручено под личную подпись требование об оплате задолженности по исполнительному производству <НОМЕР> и предоставлении приставу в срок до <ДАТА4> документов, подтверждающих оплату.

Требование об оплате указанной суммы задолженности и явке в ОСП <АДРЕС> было вручено Струк <ФИО> <ДАТА5> В установленный срок документов, подтверждающих оплату задолженности, Струк <ФИО> представлено не было.

Ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает  административную ответственность за непредставление или несвоевременное  представление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление в государственный орган таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Струк <ФИО> извещалась о месте и времени слушания дела судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Струк <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  нашел свое подтверждение в суде.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Струк <ФИО> и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 19.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья                             

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Струк <ФИО1> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области. Мировой судья Н.В. ШевченкоКопия верна