Решение по делу № 5-99/2021 от 16.03.2021

Дело № 5-99/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 16 марта 2021 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка № 2 Данковского судебного района Липецкой области Верейкина И. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Платонова Сергея Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, являющегося пенсионером, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, группы инвалидности не имеющего, не судимого,  привлекавшегося к административной ответственности 14.12.2020 года по ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Платонов С.А.,  зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>,  будучи привлеченным  14.12.2020 года к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, добровольно,  в установленный законом  срок - до 24.02.2021 года, не уплатил административный штраф, совершив тем самым 25.02.2021 года в 00 часов 01 минуту административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.

  В судебном заседании Платонов С.А. с протоколом, составленным в отношении него, согласился, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно своевременно не оплатил вышеуказанный штраф, ввиду отсутствия достаточных денежных средств. Указал, что частично оплачивал штраф, но в полном объеме е оплатил его до настоящего времени. Также пояснил, что постановление о назначении ему штрафа  он не обжаловал, срок уплаты штрафа ему был известен, он  не ходатайствовал  об отсрочке либо рассрочке уплаты  штрафа.  

   Изучив материалы дела, выслушав Платонова С.А., судья находит, что его вина в совершении данного административного правонарушении помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении от 16.03.2021 года; - копией постановления мирового судьи Данковского судебного участка № 1 Данковского судебного района Липецкой области от 14.12.2020 года о привлечении Платонова С.А. к административной ответственности; - рапортом судебного пристава-исполнителя Данковского районного отдела УФССП по Липецкой области об обнаружении признаков административного правонарушения; - актом судебного пристава-исполнителя об обнаружении правонарушения от 16.03.2021 года; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 10.03.2021 года в отношении Платонова С.А.; - копией паспорта Платонова С.А.; - копией квитанции об оплате Платоновым С.А. штрафа в сумме 5000 рублей от 11.02.2021 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судьей установлено, что постановление о привлечении Платонова С.А. к административной ответственности в виде административного штрафа от 14.12.2020 вступило в законную силу 25.12.2020 года, не обжаловалось, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа Платонову С.А. не предоставлялись, и штраф не был уплачен им в установленный законом шестидесятидневный срок, что следует из материалов дела, и не оспаривалось самим Платоновым С.А. в суде. Доказательств обратного не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Платонова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил назначенный ему штраф в установленный законом срок, хотя имел возможность и должен был оплатить его. Вина Платонова С.А. в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение в материалах дела и в ходе судебного заседания, и доказательств обратного не представлено. Ссылка Платонова С.А. на отсутствие денежных средств не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности, и он не был лишен права обратиться с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа в связи с тяжелым материальным положением, о чем ему разъяснялось 14.12.2020 года при вынесении судьей постановления и указано в постановлении. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность правонарушителя Платонова С.А., неработающего, являющегося пенсионером, вдовца, несовершеннолетних детей не имеющего, группы инвалидности не имеющего, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание Платоновым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учётом всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает назначить Платонову С.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности. Платонов С.А. не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не могут быть назначены обязательные работы. Как установлено судьей и подтверждено самим Платоновым С.А. в ходе рассмотрения дела, он является трудоспособным, каких-либо заболеваний и группы инвалидности не имеет, а потому по состоянию здоровья может отбывать обязательные работы. Вместе с тем, с учетом возраста Платонова С.А., судья назначает ему минимальный срок обязательных работ. Принимая во внимание данные о личности Платонова С.А., привлекавшегося ранее к административной ответственности, размер штрафа, предусмотренного настоящей статьей, материальное положение Платонова С.А., единственным источником дохода которого является пенсия в размере 9100 рублей, судья не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. В то же время, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает не назначать Платонову С.А. и наиболее строгое наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Платонова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. Мировой судья И. А.Верейкина