Дело № 5-748/2020 УИД 29MS0016-01-2020-004223-60 |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
13 августа 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Яковлева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Герцена, д. 21, кв. 20,
у с т а н о в и л:
Яковлев Е.Г.совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса при следующих обстоятельствах.
14 июля 2020 года около 15 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> самовольно без цели хищения вопреки установленному порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права забрал золотое кольцо, принадлежащее Зайковой Л.В., при этом в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.
Яковлев Е.Г. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений не представил.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка Яковлева Е.Г. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Потерпевшая Зайкова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Исследовав письменные материалы дела и оценив в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Яковлева Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.
Вина Яковлева Е.Г. в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается следующими доказательствами: заявлением Зайковой Л.В. от 20.07.2020, объяснениями Зайковой Л.В. от 20.07.020 согласно которым в период совместного проживания с Яковлевым Е.Г. ей было приобретено золотое кольцо, которое 14.07.2020 забрал Яковлев Е.Г.; рапортом, протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2020; объяснениями Яковлева Е.Г. от 21.07.2020 согласно которым он вину в том, что 14.07.2020 взял золотое кольцо, которое приобретала его сожительница на его денежные средства, поскольку она не работала.
Мировой судья квалифицирует действия Яковлева Е.Г. по ст.19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданину.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая характер совершенного Яковлевым Е.Г. административного правонарушения, его личность, то, что он впервые совершил административное правонарушение, которое не повлекло за собой существенного имущественного ущерба, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, мировой судья назначает Яковлеву Е.Г. наказание в виде предупреждения.
Также обращается внимание на то, что назначенный вид и размер наказания должен достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения, уважения к людям.
Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании ст. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
п о с т а н о в и л :
Яковлева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.
|
Мировой судья М. А. Новикова