Решение по делу № 5-3/2016 от 12.01.2016

Дело № 5-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганская область,

 ул. Грейдерная, 1г            12 января 2016 года           

Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского судебного района Курганской области Мамонтова Светлана Геннадьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шевелева <ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2>  в  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. Озерная, д.6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  минут     Шевелев А.В.  на рыбохозяйственном водоеме  <АДРЕС> в  районе <АДРЕС>  при себе  в квадрацикле «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имел орудие добычи (вылова) - одну ставную сеть из лески ячеей 70 мм., длиной 60 м., применение которого в данном районе запрещено.При осмотре водных биологических ресурсов обнаружено не было. Своими действиями    Шевелев А.В.  нарушил  п.15.5, п. 15.5.5,  35.1, п.35.1.1, п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом  Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 22.10.2014 года № 402, ст. 43.1 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20.12.2004 года № 166.Шевелев А.В. при рассмотрении дела пояснил, что с нарушением согласен. Рыбу он не ловил. Проживает на берегу озера. В квадрацикле у него действительно находилась запрещенная сеть.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении <ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что  он находился на работе в районе  рыбохозяйственного <АДРЕС> В ходе рыбоохранного рейда был обнаружен гражданин Шевелев А.В., который двигался на квадрацикле по озеру, находился на льду. В процессе осмотра в квадрацикле было обнаружено запрещенное орудие лова- сеть. Гражданин пояснил, что сеть принадлежит ему. Рыбы обнаружено не было. Шевелеву А.В. былиразъяснены  права.

В соответствии с п. 15.5.5   Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом  Министерства сельского хозяйства  Российской Федерации  от 22.10.2014 года № 402 гражданам  иметь на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне промысловых участков, орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) и в данный период времени запрещена или их части.

В соответствии с п. 35.1, п. 35.1.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом  Министерства сельского хозяйства  Российской Федерации  от 22.10.2014 года № 402 ставная сеть  из лески ячеей 70 мм., не относится к разрешенным орудиям лова. 

В соответствии с п. 35.2. указанных правил при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).

Виновность Шевелева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении НО <НОМЕР>  от <ДАТА6>, в котором имеется объяснение Шевелева А.В.;  протоколом изъятия от <ДАТА6>, согласно которому изъята сеть из лески ячеей 70 мм.; протоколом об аресте от <ДАТА6>, согласно которому арестован квадрацикл; показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

            Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения           Шевелевым А.В.административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

            Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судья не усматривает.

Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года № 91-ФЗ, которым внесены изменения в ст. 8. 37 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

 С учетом обстоятельств  дела, в целях пресечения совершения Шевелевым А.В. аналогичных правонарушений, при этом учитывая, что ранее   Шевелев А.В. не привлекался к административной ответственности, мировой судья полагает возможным назначить наказание Шевелеву А.В. в виде административного штрафа без конфискации квадрацикла , с изъятием  сети.

 Учитывая, что запрещенные орудия лова -сети изъяты  данным постановлением, что является предупредительной мерой совершения в дальнейшем   Шевелевым А.В. незаконного лова с помощью запрещенных орудий, суд считает нецелесообразным подвергать конфискации арестованный и находящийся на хранении у  Шевелева А.В. квадрацикл.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Шевелева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий лова.

Изъятое по протоколу от  <ДАТА6> орудие лова -сеть находится по адресу: г. Курган, пр. Коституции, д.52, повступлении  постановления в законную силу подлежит  изъятию  из оборота.

Арестованный по протоколу от  <ДАТА6> квадрацикл, находящийся на ответственном хранении у Шевелева А.В., по вступлениипостановления в законную силу подлежит возвращению    Шевелеву А.В.

Получателем штрафа является УФК по Курганской области (ОФК 29, Нижнеобское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), ИНН 7203191674, КПП 720301001 расчетный счет 40101810000000010002 в ГРКЦ Банка России по Курганской области г.Курган, БИК 043735001, код бюджетной классификации 07611690050056000140, ОКТМО  37610151, наименование платежа - штраф за нарушения законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов.

Взыскатель: Нижнеобское территориальное управление Росрыболовства, место нахождения: 625016, г. Тюмень, ул. 30 лет Победы, 52, свидетельство о государственной регистрации юридического лица № 1077203016956 от 22 марта 2007 года, ИНН 7203191674 ( для корреспонденции: отдел государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Курганской области, 640008, пр. Конституции, 52).

             Административный штраф на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления   направить Шевелеву А.В. и  должностному лицу, составившему протокол по делу об административном правонарушении.

            Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    С.Г. Мамонтова