Решение по делу № 2-424/2019 от 23.05.2019

  Дело <НОМЕР> / 2019 г.

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА5>                              город <АДРЕС> Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД ГАСАНОВА И.Н.

При секретаре Абдулкеримовой Ф.З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к  <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 000  рублей и возмещении судебных расходов  в размере 1 700 рублей

                                                  У С Т А Н О В И Л  :

            Истец ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса  в размере 50000  рублей и возмещении судебных расходов в размере 1 700 рублей.

 В исковом заявлении указано, что  <ДАТА1> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  транспортного средства ВАЗ(ЛАДА), с госномером  <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО2> и с участием транспортного средства 234700-30ВИС  ,  с госномером <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО1>

       Указанное ДТП произошло по вине  ответчика, который нарушил ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ВАЗ(ЛАДА), с госномером  <НОМЕР>  получило механические повреждения. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО «СК «Согласие» полис серии ЕЕЕ <НОМЕР>. Потерпевший обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

       Гражданская ответственность собственника транспортного средства  водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована в  ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования серии <НОМЕР>. Между тем, в ходе проверки установлено, что согласно извещению о ДТП- оно произошло вследствие того, что водитель <ФИО1> управлявший автомобилем 234700-30ВИС  ,  с госномером <НОМЕР>,нарушил Правил дорожного движения.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем.

Соответствии с п.4 ст.11.1 ФЗ «Об ОСАГО»  в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей. Исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО, возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 50000 руб., что подтверждается платежным поручением. 

            Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.  В нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА2>, т.е. ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пяти рабочих дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред,  (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Таким образом, указанным положениям, закон возлагает и на потерпевшего и на виновника в ДТП обязанность по отправлению заполненного бланка извещения  о ДТП в страховую компанию, застраховавшую их ответственность по полису ОСАГО. Данное действие относится законом именно к осуществлению Страхователем своих обязательств перед Страховщиком.

В ходе проверки  установлено, что данное обязательство Ответчиком не исполнено, извещение о ДТП в ООО «СК «Согласие» не направлено.

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В рамках ст.1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> от <ДАТА2> и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> истец требует возмещения ответчиком ущерба, размер который составил  50000 руб. Также просят взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 1700 рублей.

                        Представитель истца  в судебное заседание не явился, поскольку в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд ходатайство истца удовлетворил, и определил рассмотреть данное дело по существу без участия истца на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, которая гласит: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие».         

Слушание дела было назначено на <ДАТА4>, о чем <ФИО1> было сообщено повесткой, которую   он получил вместе с  документами досудебной подготовки, о чем расписался в Справочном листе настоящего гражданского дела.

В судебном заседании <ФИО1> исковые требования не признал и пояснил, что  помнит о ДТП с его участием по ФАД Кавказ. Но он не был виновником ДТП. Ему известен второй участник ДТП,  указанный в извещении о ДТП. Просит перенести слушание на <ДАТА5>, чтобы он смог разобраться в ситуации.

По ходатайству <ФИО1> слушание дела было перенесено на <ДАТА5> в 11 часов.  

В судебное заседание <ДАТА5> ответчик <ФИО1> не явился и причин своей неявки суду не разъяснил .

Суд признал <ФИО1>  надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.4 ст.  167 ГПК РФ «Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.» Причины неявки ответчика <ФИО1>  суду не представлены.

          Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.     

        Согласно ст.199 ГПК РФ «ч.3 Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.»

       На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                      Р Е Ш И Л  :

            Исковые требования ООО «СК «Согласие»  к <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 50 000  рублей и возмещении судебных расходов  в размере 1 700 рублей - удовлетворить.                                                                                                                                                                                

            Взыскать с <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, уроженца в пользу  Общества с Ограниченной Ответственностью  «Страховая компания «Согласие» (ОГРН- 1027700032700; ИНН- <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата государственной     регистрации - не указана), находящаяся по адресу: 129110, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 42 сумму ущерба в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей  и 1700 (одна тысяча семьсот) рублей оплаченной государственной  пошлины.

            Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: ООО «СК»Согласие»

ИНН- <НОМЕР>;  КПП- <НОМЕР>;  р\с <НОМЕР>  Банк получателя: ПАО РОСБАНК г. <АДРЕС>;  к\с <НОМЕР>   в ОПЕРУ <АДРЕС> № 35;

БИК- 044525256; ОГРН- 1027700032700.

   Разъяснить  истцу и ответчику право на подачу заявления о составлении мотивированного решения  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.  

Решение может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его провозглашения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г.Даг.Огни                                                               И.Н. <ФИО3>