ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца поселок <АДРЕС> район <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> Канаевского муниципального образования <АДРЕС> район <АДРЕС> область, фактически проживающего улица <АДРЕС> село <АДРЕС> район <АДРЕС> область, гражданина РФ, работающего водителем ИП Яньшин.
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФоАП. Права ясны и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 18 часов 40 минут на автодороге Богатое-Алексеевка-Виловатое-Гвардейцы 6 км. 950 м. муниципальный район <АДРЕС>, управлял автомобилем КАМАЗ 6520 г\н <НОМЕР>, права управления транспортными средствами ранее лишен, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> в отношении <ФИО2> от <ДАТА4> года; телефонное сообщение о ДТП; объяснения <ФИО2>; Схема ДТП; копия водительского удостоверения 64УМ802771 и 64СА617693; запрос ГИБДД по физическому лицу, согласно которого <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами с июня 2010 года сроком 18 месяцев; постановление о назначении наказания от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> с протоколом, составленным в отношении него по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не согласился. Пояснил, что действительно <ДАТА3> в 18 часов 40 минут на автодороге Богатое-Алексеевка-Виловатое-Гвардейцы 6 км. 950 м. муниципальный район <АДРЕС>, управлял автомобилем КАМАЗ 6520 г\н <НОМЕР>, о том что права управления транспортными средствами ранее лишен не знал.
Суд критически относится к показаниям, <ФИО2>, данное обстоятельство опровергается Постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА5> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.
На основании ст.ст. 12.7 ч.2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с <ДАТА4> года с 14 часов 30 минут.
Копию постановления направить в МО МВД России <АДРЕС> для исполнения, ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> для сведения и вручить <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Постановление вступило в законную силу: <ДАТА7>
Мировой судья <ФИО1>