Решение по делу № 2-2008/2015 от 16.10.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ющенко Н. Н.евны к Лашкову А. А. о взыскании долга по договору займа и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере ... рублей и ... рублей, в счет компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что (дата)г. ответчик взял у истца в долг ... рублей, но долг не вернул. В (дата). ответчик написал расписку, согласно которой обещал возвратить долг до (дата)г. До настоящего времени долг ответчик не возвратил, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного ему займа в размере ... рублей и ... рублей в счет компенсации морального вреда, так как ответчик взял у истца все сбережения и она не смогла выехать в Белоруссию.

Истец просил судебное заседание провести без его участия, на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени слушания дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком (дата) был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику ... рублей. Факт получения ответчиком от истца суммы займа подтверждается распиской от (дата)., выданной ответчиком. Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму денег, срок возврата суммы займа был определен (дата). Однако до настоящего времени ответчик не возвратил истцу деньги. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате долга, однако ответчик на просьбы не реагирует. Доказательств обратного суду в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права, установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что обязательства по договору займа, заключенному между сторонами (дата)г. ответчиком не выполнены, в связи с чем суд считает исковые требования в части взыскания суммы долга в размере ... рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежных компенсаций указанного вреда.

Таким образом, для возложения на ответчика ответственности по компенсации истцу морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ, необходимо наличие доказанности совокупности следующих условий: факта наступления вреда, наличия причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и наличия вины причинителя вреда.

Суд полагает, что доказательств наличия необходимой совокупности условий для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда, истцом суду не представлено.Кроме того суд учитывает, что требования о компенсации морального вреда обоснованы истцом причинением нравственных страданий в связи с возникшим между сторонами спором о нарушении имущественных прав, что не соответствует закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ющенко Н. Н.евны удовлетворить частично.

Взыскать с Лашкова А. А. в пользу Ющенко Н. Н.евны сумму долга по договору займа в размере ... рублей.

В удовлетворении требований о компенсации морального вреда-отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-2008/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ющенко Н.Н.
Ответчики
Лашков А.А.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
16.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.10.2015Передача материалов судье
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2015Судебное заседание
23.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.03.2016Дело оформлено
21.03.2016Дело передано в архив
23.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее