Решение по делу № 5-40/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подведомственности

с. <АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> в  судебный участка <НОМЕР> <АДРЕС> района из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, для рассмотрения по существу.

            В соответствии с п.п. 1, 2, 4. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного административного дела, и имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу, а так же имеются ли отводы и ходатайства.

В ходе подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению, <ФИО2>, было заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его фактического проживания жительства с. <АДРЕС> района РД.

Местом жительства <ФИО2>, как указано в его заявлении, является, с. <АДРЕС> района РД, которое относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Исходя из ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.п. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Таким образом, мировой судья, рассмотрев материалы административного дела предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, считает, что заявленное ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства подлежит удовлетворению и дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства <ФИО2>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, так как согласно Закону Республики <АДРЕС> «О внесении изменений в Закон республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС> с. <АДРЕС> не входит в территорию обслуживания судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, т.е. относится к территориальному обслуживанию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетов изложенного, мировой судья считает, необходимым направить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2>, предусмотренные ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, для рассмотрения по территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 5, ст. 29.5 ч. 1, ст. 29.9 ч. 2 п. 2  КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2>  удовлетворить.

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>