Решение по делу № 5-309/2017 от 25.05.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2017 годас. <АДРЕС>

            Мировой судья Амурской области по Михайловскому районному судебному участку Домрачева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Курносенко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,   зарегистрированного <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> го да <НОМЕР>  Курносенко Е.С.  был  подвергнут административному штрафу в размере 500  рублей, который не оплатил  в срок, предусмотренный законом.

В судебном  заседании    Курносенко <ФИО1>   пояснил, что с  протоколом согласен, вину признаёт.

  Выслушав  Курносенко Е.С., исследовав представленные материалы дела,  мировой судья считает, что вина   Курносенко Е.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность   Курносенко Е.С.  подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном  правонарушении   61056  от <ДАТА4> года; постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> го да <НОМЕР>.

   Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

Курносенко Е.С. в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не уплатил  своевременно административный штраф в размере   500 рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства мировой судья пришёл к убеждению, что Курносенко Е.С. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Нарушение ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания    Курносенко Е.С.,  мировым судьёй не установлено.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Курносенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в  виде  обязательных работ на срок  20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья Е.М.Домрачева

Дата получения: 

Дата вступления в законную силу: