Решение от 11.12.2015 по делу № 1-56/2015 от 11.12.2015

                                                                                                           Дело  № 1-56/2015 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. <АДРЕС>                                                           <ДАТА1> 

   Мировой судья   судебного участка   <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС> края   Вахрушева О.А.,

с участием государственного обвинителя Каменской межрайонной прокуратуры  Ждановой Т.М..

подсудимого     Чернякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника - адвоката  Кадничанского С.И. представившего    ордер <НОМЕР> , удостоверение <НОМЕР>  , 

при секретаре   Шилкиной Ю.А.                                           

рассмотрев в открытом судебном  заседании  материалы уголовного дела     в отношении : 

Чернякова <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного      ст.264.1   УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Черняков С.А., будучи подвергнутым,  административному   наказанию  за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

    Черняков С.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения <ДАТА3>   не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения,  имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, умышленно  управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак    <НОМЕР>   ,  двигался   по различным  улицам  <АДРЕС> края , проследовал  до дома <НОМЕР>    по ул. <АДРЕС>  в   <АДРЕС>, подвергая  опасности  участников  дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию  за управление транспортным средством в состоянии опьянения   <ДАТА4>    мировым судьей  судебного участка    <НОМЕР> <АДРЕС>  <АДРЕС> края   по ст.12.8   ч. 1  КоАП РФ  к  административному штрафу  в размере 30000 руб. с  лишением   права управления транспортными средствами  сроком на 1 год 6 месяцев.   

<ДАТА3> около  15    час. 45   мин.  возле дома <НОМЕР>     по ул.  <АДРЕС>   в  <АДРЕС> края сотрудниками   ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России « <АДРЕС> остановлен автомобилем марки « <ОБЕЗЛИЧЕНО> », государственный регистрационный знак    <НОМЕР>      под управлением   Чернякова С.А,   который  в соответствии  со ст.27.12  Кодекса  РФ об административных  правонарушениях   был отстранен  от управления   транспортным средством. После чего   Черняков С.А.сотрудниками  ИОВ ДПС ГИБДД МО МВД России « <АДРЕС> направлен  на медицинское  освидетельствование,  на состояние  алкогольного  опьянения, однако  от  его  прохождения   отказался, тем самым не выполнил  законные требования  уполномоченного   должностного  лица  о прохождении  медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения   в порядке   и на основаниях, предусмотренных  законодательством Российской  Федерации.  

 Подсудимый   Черняков С.А.     пояснил в судебном заседании, что согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства, ему ясны и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что данное ходатайство им заявлено после консультации с защитником и добровольно.

            Защитник  Кадничанский С.И.,  государственный обвинитель Жданова Т.М.,     участвующие в процессе согласны с особым порядком судебного разбирательства по настоящему делу.

            Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

   Квалификацию содеянного   Чернякова С.А.  суд  находит  правильной  по    ст.264.1  УК РФ - нарушение  правил дорожного движения  лицом,  подвергнутым  административному наказанию,  то есть   управление  транспортным   средством  лицом ,   находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за  управление  транспортным средством в состоянии  опьянения.   

   При назначении вида и размера наказания подсудимому  суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства  смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами,  смягчающими  наказание  подсудимого  Чернякова С.А.   суд признает и учитывает при избрании вида и размера наказания:    полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого суд расценивает показания подсудимого при даче объяснения,  положительную  характеристику  участкового  уполномоченного. 

  Обстоятельств, отягчающих наказание  не установлено, в связи с чем, наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ, с учетом  требований  ч.5 ст. 62 УК РФ.

 Суд учитывает, что  Черняков С.А.   совершил   умышленное  преступление небольшой  тяжести, против безопасности движения, с  учетом  указанных смягчающих обстоятельств, суд считает    необходимым  назначить  подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией транспортных средств, что в данном случае будет справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного,  с учетом конкретных обстоятельств дела  и личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого     и на условия жизни его  семьи.

          Оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой   судья,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░      ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>,       ░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░   ░░.264.1 ░░ ░░   ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░   1    ░░░░  6 ░░░░░░░.

            ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░.    
            ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░    ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░,  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

 .