Решение по делу № 4-595/2014 от 08.10.2014

Дело № 4- 595/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 08 октября 2014 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Парухина <ФИО1>, <ДАТА2>Парухину Е.С. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснена и понятна, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Парухина Е.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Парухин Е.С. совершив административное правонарушение по ст.  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению   Коряжемского городского суда  по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. 

В судебном заседании Парухин Е.С. вину  признал, штраф уплатил  в ОСП по г. <АДРЕС>, представил квитанции об уплате штрафа

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению Коряжемского городского суда от <ДАТА5> Парухин Е.С.. признан виновным  в совершении правонарушения по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  которое вступило в законную силу <ДАТА4>, т.е. Парухин Е.С.. должен был уплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. до <ДАТА6> 

В судебное заседание представлены квитанции об уплате Парухиным Е.С. штрафа.  

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Парухина Е.С., мировой судья приходит к выводу, что   Парухин Е.С. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

 Обстоятельством, смягчающим   административную ответственность, является наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,   его имущественное положение, а также то, что Парухин Е.С.  не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применена мера наказания в виде обязательных работ, применение иных видов наказания не обеспечивает реализации задач административной ответственности, полагаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

  Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Парухина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание  в виде обязательных работ сроком на 20  (Двадцать) часов.

 Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

     Настоящее постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  вступило в законную силу           21 октября 2014 г.