Решение от 20.05.2015 по делу № 3-175/2015 от 05.05.2015

№ 3-174/2-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2015 г.                  ст. <АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД по Гиагинскому району административныйматериал в отношении

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, не работающего, проживающего по адресу: ст. <АДРЕС>, пер.. <АДРЕС>, 15 района, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов Е.П., будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  <ДАТА3>, в 14 час 45 мин. на автодороге в ст. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки ВАЗ 21063  госномер <НОМЕР>, и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Смирнов Е.П. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что выпил и управлял автомобилем, отказался от медосвидетельствования. Права управления автомобилями не получал. Инвалидности не имеет.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждена.

 Как следует из протокола 01 АН <НОМЕР>  основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, явилось наличие у водителя признаков опьянения, таким образом, у сотрудников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ГИБДД к Смирнову Е.П. пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Поскольку при проверке данных, установлено, что Смирнов Е.П. права управления не имеет и в присутствии двух свидетелей отказался от прохождения освидетельствования, в его отношении обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения также подтверждается протоколом 01 АК 010906 об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, составленных в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, а также письменными пояснениями двух очевидцев правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние  Смирнова Е.П. в совершении правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установленных ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2.6 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░  ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                               <░░░2>