Решение по делу № 2-988/2012 от 03.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 февраля 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., при секретаре Гребенниковой Н.В.,рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Жилкофморт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также поступившее встречное исковое заявление <ФИО1> к ООО «Жилкомфорт» об обязании выполнить взятые на себя обязательства,    

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ООО «Жилкофморт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В подготовительной части судебного заседания 03.02.2012 года от ответчика <ФИО1>поступило ходатайство о принятии судом встречного иска о обязании выполнить взятые на себя обязательства.

Представитель истца по доверенности <ФИО2> вопрос о принятии встречного  искового заявления полагала на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 137-138 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Суд считает, что встречное исковое заявление <ФИО1> связано с поставленным вопросом о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и полагает необходимым принять его к своему производству, в связи с чем мировым судьей вынесен на рассмотрение вопрос о направлении дела по подсудности в <АДРЕС> районный суд.

Ответчик - истец по встречному исковому заявлению <ФИО1>, не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель истца - представитель ответчика по встречному исковому заявлению <ФИО2> полагала вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

 В связи с тем, что во встречном исковом заявлении заявлены требования неимущественного характера, мировой судья полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Центральный районный суд г. Волгограда.

Руководствуясь   ст. ст. 23, 136, 137-138, 224, 225  ГПК  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Встречное исковое заявление <ФИО1> к ООО «Жилкомфорт» принять к производству суда, возбудить гражданское дело.

Передать гражданское дело по иску ООО «Жилкофморт» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также поступившее встречное исковое заявление <ФИО1> к ООО «Жилкомфорт» об обязании выполнить взятые на себя обязательства, по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

Определение может быть обжаловано в части передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья: Д.М.<ФИО3>