Решение по делу № 1-77/2017 от 21.09.2017

Дело № 1-79/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова ЮЛ,

при секретаре Гайсиной ОВ,

с участием государственного обвинителя,  помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной ЮС,

подсудимого <ФИО1> АА,

защитника Камериловой ОС, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО1> ЕН,

рассмотрев в предварительном закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Конева <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не военнообязанного, работающего слесарем-ремонтником в АО «ПО АШК», зарегистрированного по адресу: г.Барнаул, ул.С.Поляна, 31-95, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>  не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО1> АА совершил преступление при следующих обстоятельствах.уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, не военнообязанного, работающего слесарем-ремонтником в АО «ПО АШК», зарегистрированного по адресу: г.Барнаул, ул.С.Поляна, 31-95, проживающего по адресу: г.Барнаул, ул.9-й <АДРЕС> проезд, 48/2-39,  не судимого,  в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО1> АА совершил преступление при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>, около 21 час. 00 мин. в квартире, расположенной по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС> между <ФИО2>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО4> на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО2> возник умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО4> Реализуя свой преступный

<ДАТА3>, около 21 час. 00 мин. в квартире, расположенной по адресу: г.Барнаул, <АДРЕС>, между <ФИО4>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО5> на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у <ФИО4> возник умысел на угрозу убийством в адрес <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, <ФИО4>, в вышеуказанное время и месте, взял в руки стационарный телефонный аппарат и нанес им не менее трех ударов в область жизненно важного органа - головы <ФИО5>, сопровождая свои действия угрозой убийством в ее адрес. Своими умышленными противоправными действиями <ФИО4> причинил <ФИО5> физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей /1/ в теменной области слева, который не причинил вреда здоровью. Высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО5>, воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение <ФИО4>, его физическое превосходство, а также то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

Таким образом, <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая обратилась с ходатайством о прекращении производства по данному уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.

            Мировой судья, рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения производства по делу, прокурора возражавшего против прекращения дела, полагает возможным его удовлетворить, поскольку данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, <ФИО1> АА не судим, согласен на прекращение уголовного дела, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для освобождения от уголовной ответственности, а в соответствии со ст.25 УПК РФ,  основанием для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело по обвинению Конева <ФИО2> в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления  в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г.Барнаула.

 Мировой судья                                                                                                        Ю.Л. Епланова

Согласовано.                                                                                                            

Мировой судья:                                                                                                         Ю.Л. Епланова