ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пикин С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, ранее, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности ч.12 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил административный материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Сергеева П,С.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вынесенного должностным лицом государственного пожарного надзора по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, следует, что <ДАТА4> была проведена внеплановая проверка по выполнению предписания органа государственного пожарного надзора на объекте: <АДРЕС> Сергеев П,С. нарушил: правила противопожарного режима в Российской Федерации утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> и иные нормативно-правовые акты и нормативные документы по пожарной безопасности и нормативные документы, содержащие требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке, а именно: не выполнение в срок законное предписание ГПН <НОМЕР> от <ДАТА6>, п. 1,2, 3,4,5.
Сергеев П,С. в судебном заседании вину свою признал и пояснил, что предписание не выполнено в полном объеме, так как для выполнения предписания в полном объеме нет необходимых денежных средств. Большинство пунктов предписания выполнено. Принимаются меры для выполнения предписания в полном объеме, в настоящий момент установлена противопожарная сигнализация.
В судебном заседании мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Сергеева П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, по признаку невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, предписанием должностного лица <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Мировой судья признает административное правонарушение, совершенное Сергеевым П.С. малозначительным, хотя формально, действия Сергеева П,С. и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, так как предписания выполнено практически в полном объеме.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Сергеева <ФИО1> прекратить, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней, с момента вручения.