Решение по делу № 5-766/2017 от 10.08.2017

Дело № 5-766/2017

 П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республики Коми 10 августа 2017 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка Княжпогостского района республики Коми по адресу: 169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул. Дзержинского, д.136а, каб. 209, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Наимова<ФИО>, <ДАТА2>, не работающего, привлекающегося по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т  А Н О В И Л:

19 июля 2017 года в 13 час 30 минут Наимов<ФИО>, находясь  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе возникшей ссоры из личных неприязненных отношений, нанес побои <ФИО3>, а именно не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего <ФИО3> испытал  физическую боль, без причинения  последствий в виде легкого вреда здоровью.

Административным органом действия Наимова<ФИО> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса  РФ об АП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Наимов<ФИО> пояснил, что вину во вменяемом ему правонарушении не признает, 19 июля 2017 года был на дне рождения с 10 час. утра в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> не видел в этот день, почему он его оговаривает, не знает.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО5> на рассмотрение дела не явился.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.  

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья  приходит к следующему.

Вина Наимова<ФИО> в совершении административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.07.2017 года КН № 060347, рапортом старшего полицейского ОВО России по Княжпогостскому району от 19.07.2017, письменными объяснениями <ФИО3> от 19.07.2017, заявлением <ФИО3>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19.07.2017, заключением эксперта от 20.07.2017г. № 12/179-17/172-17.

Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Наимова<ФИО> в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

Доводы Наимова<ФИО> в части того, что он потерпевшего не видел, ударов ему не наносил, опровергаются пояснениями потерпевшего, письменными материалами дела. Оснований для оговора потерпевшим Наимова<ФИО> при рассмотрении дела не установлено.

Действия Наимова<ФИО> подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Наимова<ФИО>, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его  имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств, и находит необходимым подвергнуть Наимова<ФИО> наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Наимова Бахтиёра Махмадшоевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Разъяснить нарушителю, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 110 148 15 81, КПП 110 101 001, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК   188 116 900 500 560 00 140, наименование платежа - Административный штраф ОВД, УИН 18880311170090603476.

Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст.20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 Кодекса РФ об АП.

Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.116).

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья И.Н.<ФИО6>