Решение от 27.01.2022 по делу № 2-6/2022 (2-2403/2021) от 27.01.2022

№ 2-6/2022

УИД 44MS0018-01-2021-003482-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года                                                                                   г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,

при секретаре Сухаревой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОмскВодоканал» к Лукмановой Светлане Саетжановне о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к Лукмановой Светлане Саетжановне о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.03.2017 г. по 01.01.2019 г. в размере 3 045,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. В обоснование заявленных требований указано, что истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению юридическим и физическим лицам. За период с 01.03.2017 г. по 01.01.2019 г. у ответчика образовалась задолженность в размере 3 054,75 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 426 ГК РФ, ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, истец просит удовлетворить заявленные требования.

26 января 2022 года от представителя по доверенности АО «ОмскВодоканал» Беляевой М.С. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к Лукмановой С.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. 

Представитель АО «ОмскВодоканал» в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Представитель третьего лица Администрации Октябрьского округа г. Омска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Лукманова С.С. в судебном заседании поддержала ходатайство представителя по доверенности АО «ОмскВодоканал» о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя по доверенности АО «ОмскВодоканал» от исковых требований к Лукмановой С.С. в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из материалов дела следует, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░