ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года с.Шигоны Мировой судья судебного участка № 162 Шигонского судебного района Самарской области Дубровин М.В., при секретаре Шугуровой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) к Сизовой Ирине Александровне о взыскании переплаты компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г. <АДРЕС> области (межрайонное) обратилось к мировому судье с иском к <ФИО1>, указав следующее.

При проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии, были рассмотрены материалы пенсионного дела получателя пенсии, согласно которым Сизова Ирина Александровна является получателем пенсии по старости, установленной в соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерции» <НОМЕР> от <ДАТА2>

С <ДАТА3> Сизовой И.А. установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД), поскольку размер получаемой ей пенсии, не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области, установленного на соответствующий календарный год.

Управлению стало известно, что <ФИО1> была трудоустроена <ФИО2> в период с <ДАТА4>, согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Ответчик не сообщил о своем трудоустройстве, в результате чего образовалась переплата ФСД в размере 2482 руб. 32 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

При подаче заявления об установлении ФСД к пенсии от <ДАТА6> ответчик был предупрежден об обязанности, своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты под подпись.

Ответчику было направлено уведомление Управления о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств <НОМЕР> от <ДАТА7>, однако до настоящего времени денежные средства в Управление не возвращены.

Просит взыскать с Сизовой И.А. в пользу УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) излишне выплаченную сумму Федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 2482,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Сизова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представила, так же как и возражений по предъявленному иску.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что при проведении мероприятий, направленных на предотвращение переплаты пенсии, были рассмотрены материалы пенсионного дела получателя пенсии, согласно которым Сизова Ирина Александровна является получателем пенсии по старости, установленной в соответствии со ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерции» <НОМЕР> от <ДАТА2>

В соответствии с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи», общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА> года <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с <НОМЕР> Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

С <ДАТА3> Сизовой И.А. установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД), поскольку размер получаемой ей пенсии, не достиг величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области, установленного на соответствующий календарный год.

Согласно п.<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА11> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Управлению стало известно, что Сизова И.А. была трудоустроена <ФИО2> в период с <ДАТА4>, согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА12> <НОМЕР> «О страховых пенсиях» и пп. б п.4 раздела 1 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА13> периоды работы и (или) иной деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Сизовой И.А. -31.12.1997г.

Ответчик не сообщил о своем трудоустройстве, в результате чего образовалась переплата ФСД в размере 2482 руб. 32 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>

В силу ч.12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА14> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФЗ «О страховых пенсиях» удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производятся на основании решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

При подаче заявления об установлении ФСД к пенсии от <ДАТА6> ответчик был предупрежден об обязанности, своевременно сообщать органу, выплачивающему пенсию, об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты под подпись.

Ответчику было направлено уведомление Управления о необходимости возврата необоснованно полученных денежных средств <НОМЕР> от <ДАТА7>, однако до настоящего времени денежные средства в Управление не возвращены.

Таким образом, требования УПФР являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст<ОБЕЗЛИЧЕНО> ГПК РФ суд возлагает на ответчика уплату госпошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░8> ░░ <░░░░9> ░ ░░░░░░░ 2 482 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░ <░░░░░>: ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 36650444, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░