Решение по делу № 5-1119/2017 от 13.12.2017

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края

27 декабря 2017 года                                                                                     Дело № 5-1119/2017

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Ломбард Успенский» - Бекетова Юрия Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.10.2017 в отношении Бектова Ю.В. составлен протокол, согласно которому Бекетов Ю.В., являясь руководителем ООО  «Ломбард Успенский» и ответственным лицом за предоставление налоговой отчетности, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год в Межрайонную ИФНС России № 7 по Приморскому краю, которая должна была быть представлена до 20.01.2017 года, фактически сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год не представлены, тем самым он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ.

В судебном заседании Бекетов Ю.В. вину не признал, суду пояснил, что с 02.02.2016 года не является директором ООО «Ломбард Успенский», уволен в связи с ликвидацией предприятия. 14..09.2017 года Арбитражным судом Приморского края вынесено решение о ликвидации юридического лица ООО «Ломбард Успенский» в течении шести месяцев. Сведения в ЕГРЛ не внесли, назначенный директор сбежал.

Выслушав Бекетова Ю.В., исследовав и оценив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Субъектами правонарушения по ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ являются граждане и должностные лица (главный бухгалтер (бухгалтер) организации, а при их отсутствии в штате - руководитель, если обязанность по представлению сведений в налоговые органы не возложена на иных работников, которым поручены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации (финансового директора, налогового менеджера, налогового контролера и т.п.)).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленной трудовой книжки  АТ -II № 3208254 Бекетов Ю.В. уволен 02.02.2016 с должности директора ООО «Ломбард Успенский» в связи с ликвидацией предприятия.  

Согласно решению Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2017 года №; А51-16359/2017 ООО «Ломбард Успенский» ликвидировано.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что  Бекетов Ю.В. является субъектом данного  правонарушения. Вина Бекетова Ю.В. в совершении вменяемого административного правонарушения не доказана.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статья 24.5 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, учитывая, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, трактуются в пользу этого лица полагает, что производство по делу в отношении С.1 подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 25.1, 29.1, 29.9- 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении Бекетова Юрия Витальевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -   прекратить по п.2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                         С.Н. Бублик