Решение по делу № 5-724/2021 от 21.12.2021

УИД 63MS0109-01-2021-003598-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2021 года г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -                    <ФИО1>,

рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении по                       ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, разведенного, на иждивении двое малолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, <ФИО1> Максим Дмитриевич, <ДАТА4> рождения, работающего в ООО «Союз», в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,                              г. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспортные данные: <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:   

<ДАТА5> установлено, что <ДАТА6>, примерно в 22.00, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 11-31, <ФИО1> в ходе ссоры нанес побои <ФИО5>, ударив последнюю в область грудной клетки, а также головой об стену, отчего <ФИО5>  испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в  ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении                              21 <НОМЕР> от <ДАТА5> года.

<ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Потерпевшая при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что <ФИО1> уже неоднократно наносил ей побои, но ранее она не обращалась. Поддержала изложенное в ее заявлении и в объяснении.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность, например, щипание, сечение, выкручивание рук, термическое воздействие, нанесение повреждений тупыми и острыми предметами и другие аналогичные действия. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему. В результате указанных деяний у потерпевшего может не остаться каких-либо объективных следов. В таком случае судебно-медицинский эксперт лишь отмечает наличие жалоб потерпевшего без указания на причиненный здоровью вред, а факт побоев в данном случае устанавливается на основании иных доказательств.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 21 <НОМЕР> от <ДАТА5> года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом <ФИО1> ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; объяснением <ФИО1>, заключением эксперта                 <НОМЕР> протоколом амбулаторного осмотра врачом-нейрохирургом от <ДАТА9> года; материалом проверки КУСП 14603, 14604, 14666.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Указанные действия  <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных              ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах срока привлечения к административной ответственности и в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме - 5000 (пять) тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: главный администратор (администратор) доходов от административных штрафов, установленных КоАП РФ,  

Служба мировых судей <АДРЕС> области (юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС> д. 17), получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС):  40102810545370000036, Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 715 1 1601063 01 0101 140, УИН 0319929300000000000829418.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, каб. 19.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, а также опротестовано прокурором по правилам ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть также обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья                                                                            <ФИО6>