Решение по делу № 2-550/2014 от 13.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

13 ноября 2014 года село Большая Черниговка

           Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Навроцкая Н.А.

при секретаре Армаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску    ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к  Астаховой Вере Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальныхуслуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> 

УСТАНОВИЛ:

     ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось к мировому судье с иском  к Астаховой В.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 г. по 30.09.2014 г., указывая, что в виду ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 3275 от 01.10.2013 года у ответчицы образовалась задолженность по оплате коммунальныхуслуг в размере 7 486,74 руб. Просит взыскать указанную задолженности и госпошлину в размере 400 рублей.

 В судебном заседании  представитель истца просил прекратить производство по делу в части взыскания долга, в связи с погашением ответчиком   задолженности. При этом  просила взыскать с    Астаховой В.И. судебные расходы в виде государственной пошлины. Ответчик Астахова В.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушаниядела извещена надлежащим образом, предоставила квитанцию об уплате задолженности     

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Подлежит удовлетворению требование ООО  «СамРЭК-Эксплуатация»    о возмещении за счет ответчика судебных расходов в виде уплаченной в доход государства пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.

Астахова В.И.   погасила задолженность по иску, а именно задолженность в размере 7 486,75 руб     после предъявления   истцом иска в суд.

Размер внесенной   государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения банка, составляет 400  руб.

Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101,  ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ   от иска ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Астаховой Вере Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2013 г. по 30.09.2014 г., производство по делу прекратить. Взыскать с Астаховой Веры Ивановны судебные расходы в сумме 400 руб в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация». На определение может быть подана частная жалоба в Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Навроцкая