Решение по делу № 5-224/2013 от 11.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-224

об ответственности за административное правонарушение

11 апреля 2013 г.                                                                                                          с. Сергиевск

         Мировой судья судебного участка №152 Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничным Е.Н. - <ОБЕЗЛИЧИНО>налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 года представлен в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ДАТА> (рег. <НОМЕР>) (по сроку представления не позднее <ДАТА>) т.е. позднее установленного срока предоставления.

Пшеничный Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, заявлений и ходатайств суду не представил. 

          Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП - в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, по имеющимся в деле доказательствам.     

         Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Пшеничного Е.Н. состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.6 ч.1Кодекса РФ об АП,  т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пшеничного Е.Н. судом не установлено.

          При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела и считает  необходимым наложить на  Пшеничного Е.Н. штраф в размере 300 рублей в соответствии с санкцией ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП.

           На основании   ст.ст. 15.6 ч.1, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшеничного <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300  рублей.

           Реквизиты для перечисления штрафа:

Код бюджетной классификации 182 116 030 300 16000 140 ИНН 6381008889 КПП 638101001 Получатель - МИ ФНС №17 по Самарской области ОКАТО 36 238 832 000 Р/с ч. 40101810200000010001 БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.СамараПостановление может быть обжаловано  в Сергиевском районном суде в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

             При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 Кодекса РФ об АП будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об АП.

Мировой судья судебного участка №152

Самарской области                                             М.Н.Халилова