Решение по делу № 5-209/2017 от 13.07.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                      с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП  РФ в отношении <ФИО2>     <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>    <АДРЕС> района РД, неработающего

У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО2>  <ДАТА3> в 11 часов 00 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> 22 около въезда на овощной рынок  осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. оказывал услуги населению по ремонту телефонов, не имея при себе свидетельства о постановке на учет в налоговом органе.

         Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству  <ФИО2> дело об административном правонарушении для рассмотрения направлено по месту его жительства.

            По вызову в судебное заседание  <ФИО2> не явился,  хотя был    надлежащим  образом  извещен о  времени  и  месте  рассмотрения  административного дела. Документов  оправдывающих  неявку  в  суд  не  представил, об отложении дела не ходатайствовал.

        Суд  признает  неявку <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть  административное  дело  по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует  всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

         Изучив и  исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия  <ФИО2> осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя правильно квалифицированны по ч.1ст. 14.1 КоАП РФ.

   Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения  предусмотренного  ч.1 ст. 14.1 КоАП  РФ  установлена протоколом  об  административном правонарушении 05 АА <НОМЕР> , рапортами сотрудников  полиции.

        Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии  со ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ у <ФИО2>  судом  не  установлены.

        При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер и степень общественной опасности содеянного и совершение  <ФИО2> административного правонарушения, его  личность,  имущественное  положение и  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

        Суд считает возможным применить в отношении  <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.     

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать <ФИО2>   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятисот) рублей.

          Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по РД  (МВД РФ  по РД) ИНН-0541018037 КПП-057201001 Кор.счет40101810600000010021   БИК-048209001  ОКТМО-82657000 КБК-18811690040046000140 УИН- 18880405170005155056

Копию постановления направить <ФИО2>  и  для сведения направить ОМВД РФ по г.Кизляру.

             Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.          

       Мировой судья                                                                                                М.<ФИО1>