Решение по делу № 5-253/2021 от 13.08.2021

Дело № 5-253/2021

Полиц. 44 ВВ <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 августа 2021 года г. Галич

И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Офицерова Александра Николаевича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, владеющего русским языком, с высшим образованием, женатого, один ребенок, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Офицеров А.Н. <ДАТА3> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> М11, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в 18 часов 06 минут у АЗС-211 на ул. <АДРЕС>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействия) не содержали уголовного наказуемого деяния, чем нарушил требования пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Своими действиями Офицеров А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Офицеров А.Н. явился и пояснил, что <ДАТА3> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> попал в ДТП на <АДРЕС>. После ДТП находясь в шоковом состоянии выпил спиртного, что бы успокоить нервы. Когда приехали сотрудники полиции он не скрывал факт управления автомашиной и употребления после ДТП алкоголя. Когда ему предложили проехать на медицинское освидетельствование, он отказался, поскольку не оспаривал факт употребления алкоголя.   

Исследовав представленные материалы дела, выслушав Офицерова А.Н., прихожу к следующему.

Согласно  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Офицеровым А.Н. правонарушения, подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении  44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>  44 ВМ <НОМЕР>, видеозаписью предоставленной с материалами дела, другими материалами дела.

Офицеров А.Н. в судебном заседании не оспаривал что управлял автомашиной. Указанные обстоятельства подтверждается и протоколом об отстранении от управления указанным транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.

Наличие признаков опьянения у Офицерова А.Н. зафиксировано в представленных суду материалах дела и не оспаривалось последним.

Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный сотрудникам полиции, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и на видеозаписи исследованной судом.

Таким образом оснований сомневаться в законности действий сотрудников полиции, а так же их объективности и беспристрастности, у суда не имеется.

В то же время суд исключает из описания совершенного Офицеровым А.Н. правонарушения сведения об управлении им автомашиной с признаками опьянения, поскольку каких либо объективных доказательств этому суду не представлено.

В то же время доводы Офицерова А.Н. о употреблении алкоголя после ДТП, не влияют на выводы суда, поскольку в соответствии с положением п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Поскольку прибыв на место ДТП у водителя Офицерова А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения, что послюним не оспаривалось, у сотрудников ГИБДД имелись основания для проведения его освидетельствования. Отказ от медицинского освидетельствования правильно квалифицирован сотрудниками полиции по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании исследования обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное суд квалифицирует действия Офицерова А.Н. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие (отсутствие) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Офицеров А.Н. женат, работает, на иждивении ребенок, к административной ответственности привлекался <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие на иждивении ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Офицерова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления автотранспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, р/счет 03100643000000014100, Банк получателя Отделение Кострома // УФК по Костромской области г. Кострома, КБК 188 116 01123010000140, БИК 013469126, ОКТМО 34708000 , УИН 18810444210710001129.

Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122 «б».

Разъяснить, что в соответствии с положением ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в уполномоченный орган, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                              Р.Б. Мамистов

Копия верна

Мировой судья                                                                                                              Р.Б. Мамистов