ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 100 Самарской области, Конюхова О.Н.,
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КРФоАП в отношении
Директора Общества с ограниченной ответственностью «ВТК», Мякоткиной Натальи Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>.
установил:
<ДАТА3> в <НОМЕР> минут при осуществлении специалистом 1 разряда Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3> приема отчетности: бухгалтерского баланса за полугодие 2010 года, отчета о прибылях и убытках (ф 2) за полугодие 2010 года, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО«ВТК», Мякоткиной Н.Н. вышеуказанной отчетности. Срок представления отчетности по итогам отчетного периода - не позднее 30 дней по окончании отчетного периода. При этом отчетным периодом признается квартал, полугодие, 9 месяцев. Указанные документы Мякоткиной Н.Н. предоставлены <ДАТА3>. За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Директор ООО «ВТК» Мякоткина Н.Н.,в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении по вызову в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещалась телефонограммой, согласно которой так же сообщила, что с протоколом она согласна, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мякоткиной Н.Н. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мякоткиной Н.Н. в совершении ею административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.
Факт совершения директором ООО «ВТК», Мякоткиной Н.Н. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, объяснительной Мякоткиной Н.Н. от <ДАТА3>.
Суд считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.
Объектом правонарушения предусмотренного ст.15.6 КРФоАП, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.
Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.6 ч.1 КРФоАП может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.
Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган следующих документов и (или) сведений (кроме сведений об открытии и закрытии счетов и налоговой декларации, ответственность за непредставление которых установлена ст. 15.4 и 15.5 КоАП РФ): бухгалтерской отчетности; документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов в случаях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда организации в соответствии с указанным Федеральным законом не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.
В соответствии с ч. 2, 4 ст. 15 ФЗ «О бухгалтерском учете» (п. 4 введен Федеральным законом от 23.07.1998 N 123-ФЗ), срок предоставления бухгалтерского баланса - в течение 30 дней по окончании отчетного периода. В соответствии с положениями п. 1 ст. 6 и п. 2 ст. 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета. Если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N129-ФЗ "О бухгалтерском учете" именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.
В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.
Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КРФоАП Мякоткина Н.Н. является должностным лицом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Мякоткиной Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Мякоткина Н.Н., являясь должностным лицом, допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Вину Мякоткиной Н.Н. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по административному делу, мировым судьей не установлено.
Мировой судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя, которая в судебное заседание не явилась, считает законным и обоснованным назначить Мякоткиной Н.Н. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Директора Общества с ограниченной ответственностью «ВТК», Мякоткину Наталью Николаевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Федеральный суд Автозаводского района г. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья: О.Н. Конюхова