Решение по делу № 5-199/2016 от 19.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2016 года                                                                                           г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Ковригина Н.Н., расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб. 113, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-199/2016в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистан, неработающего, проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.01.2016 года № 77 ПП 0348592 <ФИО1> совершил нарушение не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный постановлением 18810177150828255313 от 28.08.2015 г. Постановление вступило в законную силу 17.10.2015 г. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ свидетельствующий об уплате штрафа и информации об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствует.

Административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве согласно сопроводительному письму был направлен мировому судье 12.02.2016 г. исходящий номер 2084. Согласно штампу на конверте, дата отправки 29.03.2016 г. Данный материал поступил на почтовое отделение г. Тольятти 04.04.2016 г., что подтверждается оттиском печати на конверте, а на судебный участок № 112 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области данный материал был доставлен 05.04.2016 года.

<ФИО1> надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Согласно определению от 19.04.2016 года мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исходя из материалов дела, постановлением от 18810177150828255313 от 28.08.2015 г. <ФИО1> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.10.2015 г. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись.

Следовательно, срок для добровольного погашения штрафа у <ФИО1> закончился 17.12.2015 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Однако <ФИО1> не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку трехмесячный срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 17.03.2016 года, тогда как административный материал поступил на судебный участок 05.04.2016 г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции судебного участка.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 24.5 ч.1 п.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Центральный районный суд г. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                   Н.Н. Ковригина