Решение по делу № 2-730/2014 от 18.12.2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2014 года с.Хворостянка<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/14 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мирзаевой <ФИО1> о взыскании задолженности,

                                                          у  с  т  а  н  о  в  и  л:

            Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось к мировому судье с иском к Мирзаевой Н.А. о взыскании с нее 15 605 рублей 30 копеек основывая свои требования тем, что 12.01.2013 года Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Мирзаева Н.А. заключили кредитный договор № 2251083937, договор заключен в офертно-акцептнойформе. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита 5558 рублей 44 копеек; - процентная ставка по кредиту 77,20 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка. В порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810900240470739. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности должно было осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 775 рублей. Ответчик ненадлежащее исполнил  свои  обязательства по договору, в результате чего у него перед истцом  образовалась задолженность в размере предъявленного иска.

     Представитель Истца  в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством  о рассмотрении дела  в его  отсутствие,  исковые  требования  поддержал   в полном  объеме.

Ответчик Мирзаева Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной  надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

     Истец не возражает против рассмотрения дела в  отсутствии Ответчика в порядке заочного производства по делу. Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.

            Изучив  материалы  дела, суд  находит  иск  подлежащим  удовлетворению по  следующим  основаниям.

          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

     Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.    

 В  подтверждение исковых  требований Истцом в качестве доказательств суду предоставлены: - заявление Ответчика на имя Истца о предоставлении кредита; - Условия предоставления и обслуживания кредитов; - график платежей; - расчет задолженности.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей 21 копейки.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309, 819 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       р  е  ш  и  л:

Взыскать с Мирзаевой <ФИО1> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 15 605 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд путем подачи жалобы мировому судье, - ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, - сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      

                 И.о. мирового  судьи                                                            Старшова В.Г.