Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18.12.2014 года с.Хворостянка<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 159 Приволжского судебного района Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Кузьминой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/14 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Мирзаевой <ФИО1> о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратилось к мировому судье с иском к Мирзаевой Н.А. о взыскании с нее 15 605 рублей 30 копеек основывая свои требования тем, что 12.01.2013 года Национальный Банк «Траст» (ОАО) и Мирзаева Н.А. заключили кредитный договор № 2251083937, договор заключен в офертно-акцептнойформе. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «Траст» (ОАО), Тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: - сумма кредита 5558 рублей 44 копеек; - процентная ставка по кредиту 77,20 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка. В порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № 40817810900240470739. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности должно было осуществляться согласно графику платежей, равными по сумме платежами в размере 775 рублей. Ответчик ненадлежащее исполнил свои обязательства по договору, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере предъявленного иска.
Представитель Истца в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мирзаева Н.А. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии Ответчика в порядке заочного производства по делу. Дело рассмотрено в порядке ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В подтверждение исковых требований Истцом в качестве доказательств суду предоставлены: - заявление Ответчика на имя Истца о предоставлении кредита; - Условия предоставления и обслуживания кредитов; - график платежей; - расчет задолженности.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.4 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей 21 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309, 819 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Взыскать с Мирзаевой <ФИО1> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 15 605 рублей 30 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 624 рублей 21 копейки.
Решение может быть обжаловано в Приволжский районный суд путем подачи жалобы мировому судье, - ответчиком в течении семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения, - сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. мирового судьи Старшова В.Г.