Решение по делу № 2-225/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ         

с. Магарамкент 17 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием представителя истца - Шихрагимова <ФИО1>,

ответчика  - Карташева <ФИО2>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихрагимова <ФИО1> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Карташеву <ФИО2> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Шихрагимов <ФИО> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с иском к Карташеву <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 11 431,80 рублей и государственной пошлины в размере 457,28 рублей, указывая, что между <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Карташевым <ФИО>. заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, согласно которому «Гарантирующий поставщик/ сбытовая организация» обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а «Покупатель» обязуется принимать и оплачивать электроэнергию в количестве, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 23 ноября 2018 года представителями сетевой компании, при проведении проверки, в принадлежащем ответчику на праве собственности домовладении, расположенном в с. <АДРЕС> района РД, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям, о чем составлен акт безучетного потребления <НОМЕР> <НОМЕР>. Вывод о безучетном потреблении электроэнергии со стороны истца, основан на безучетном потреблении вне прибора учета. Согласно данному акту, дата начала осуществления безучетного потребления, или дата предыдущей проверки технического состояния прибора учета потребителя - 23 ноября 2017 года. Соответственно объем неучтенного потребления правомерно рассчитывался сетевой организацией с 23 ноября 2017 года. Таким образом, период осуществления безучетного потребления электроэнергии составил 365 дней. Безучетно использованная мощность энергопринимающих устройств потребителя  - 0,750 кВт. В приложении к акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 23 ноября 2018 года за <НОМЕР> <НОМЕР> приведен расчет количества потребленной электроэнергии, который составил 6 570 кВт/ч = 0,750 кВт х 24 ч. х 365 дн. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения рассчитывается по тарифу на электроэнергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, поставляемую в 2018 году в размере 1,72 руб./кВт ч. С учетом объема безучетного потребления, определенного сетевой организацией, ответчику выставлен счет на сумму 11 431 руб. 80 коп. Указанный счет ответчиком по сегодняшний день не оплачен. Энергосбытовая организация/ГП 23 декабря 2018 года за <НОМЕР> направило претензию ответчику с требованием произвести расчет за безучетное потребление электроэнергии. Однако, до настоящего времени, указанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика Карташева <ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 11 431 руб. 80 коп. и государственную пошлину в размере 457 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шихрагимов <ФИО> исковые требования поддержал, мотивируя тем, что договор энергоснабжения  между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком Карташевым <ФИО>. заключен с момента фактического подключения абонента на неопределенный срок. Согласно акту о безучетном потреблении <НОМЕР> <НОМЕР> от 23 ноября 2018 года, при проведении внеплановой проверки возле домовладения Карташева <ФИО> расположенном в с. <АДРЕС> района РД, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям электронасос для подкачки воды. В приложении к вышеуказанному акту о неучтенном потреблении электроэнергии приведен расчет количества потребленной электроэнергии вне прибора учета, который составил 6 570 кВт/ч. Цена на электроэнергию за первое полугодие 2018 года за 1 кВт/ч.  - 1 руб. 72 коп., в связи с чем ответчику выставлен счет за безучетное потребление электроэнергии в сумме 11 431 руб. 80 коп. Просил суд взыскать с ответчика Карташева <ФИО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в сумме 11 431 рублей 80 копеек и государственную пошлину в размере 457 руб. 28 коп.

Ответчик Карташев <ФИО> в судебном заседании исковые требования  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не признал и пояснил, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 22 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 73 Магарамкентского района РД рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ и вынесено постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом, были исследованы  и установлены все обстоятельства, указанные в исковом заявлении, которые не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Просил суд отказать в удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Судом установлено, что ответчик Карташев <ФИО> проживает в доме, расположенном в с. <АДРЕС> района РД и является потребителем электроэнергии, поставляемого истцом. Договор энергоснабжения заключен с момента фактического подключения абонента на неопределенный срок.

В соответствии с п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребления электрической энергии в отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Согласно п. 26 Основных положений сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности) и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном данным документов порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствии договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключения договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергосберегающей организации), обслуживающего потребителя, лица, осуществляющего бездоговорное потребление. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Магарамкентского района РД от 22 февраля 2019 года, вступившим в законную силу 05 марта 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Карташева <ФИО> по факту самовольного подключения 23 ноября 2018 года электронасоса для подкачки воды к электрическим сетям в обход прибора учета электроэнергии прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из вышеуказанного постановления от 22 февраля 2019 года, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что электрический насос для подкачки воды на момент проверки не работал. Не установлено место, откуда указанный насос был присоединен к линии электросетей. По видеосъемке и фотоснимкам, не было установлено, подключены ли к указанному насосу провода и подключен ли насос в обход прибора учета электроэнергии в связи с тем, что указанные видео-фото материалы носят малоинформативный характер. Кроме того, установлено, что акт за № <НОМЕР> от 23 ноября 2019 года о безучетном потреблении электрической энергии в нарушение требований пп. 192, 193 Основных положений составлен в начале декабря 2018 года в отсутствие ответчика Карташева <ФИО> двух незаинтересованных лиц и без использования средств фотосъемки и (или) видеозаписи.       

В силу положений п. 2 ст . 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Оспаривая в рамках рассмотрения данного гражданского дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлено ни одного доказательства в подтверждение безучтеного потребления ответчиком Карташевым <ФИО> электрической энергии.

В судебные заседания по настоящему гражданскому делу, стороной истца в обосновании своих доводов представлены: претензия № <НОМЕР> об оплате задолженности от 23 декабря 2018 года; акт № <НОМЕР> о безучетном потреблении электрической энергии от 23 ноября 2018 года; приложение к акту № <НОМЕР> - расчет объема безучетного потребления электроэнергии от 23 ноября 2018 года; фотоснимки от 29 ноября 2018 года; акт сверки от 05 февраля 2019 года; лицевая карта потребителя на имя Карташева <ФИО> л/с <НОМЕР> от 23 января 2019 года за период с января 2018 года по январь 2019 года.

В силу пп. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом приведенных норм законодательства и обстоятельств дела, суд представленные стороной истца доказательства в обосновании своих доводов считает недостаточными. Представленные доказательства не доказывают факт безучетного потребления ответчиком Карташевым <ФИО> электрической энергии.

Таким образом, оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и учитывая, что в соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае суд приходит к  выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, следовательно, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины не подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шихрагимова <ФИО1> в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Карташеву <ФИО2> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в общей сумме 11 431 (одиннадцать тысяча четыреста тридцать один) рублей 80 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района РД

Мировой судья                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                    Э.Н. Таджибов