Решение по делу № 5-60/2022 от 24.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

номер производства № 5-60/2022

р.п. Чунский 28 февраля 2022 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, мировой судья судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, Никифорова Е.А., по адресу: Иркутская область, Чунский район, р.п. Чунский, ул. Комарова,11,рассмотрев дело об административном правонарушении № 38MS0114-01-2022-000252-87, представленное ОМВД России по Чунскому району по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ., в отношении:

Коноваловой Ирины Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  получившей общее среднее образование, гражданки РФ., не замужней, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющей, осуществляющей трудовую деятельность торсовщицей в <ФИО1> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ФИО2>,

ранее, в течении календарного года, не привлекавшейся к административной ответственности по факту совершения однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Ирина Викторовна в отсутствие действий содержащих уголовно наказуемое деяние, совершила в отношении <ФИО3> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

4 октября 2021 года в 18 часов 30 минут Коновалова Ирина Викторовна, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате словесной ссоры,  понимая, что в результате ее неправомерных действий <ФИО3> может быть причинена физическая боль, действуя умышленно, схватила <ФИО3> за волос и нанесла последней один удар рукой по голове и не менее двух ударов ногой в область тела, и после того как <ФИО3> упала на пол, Коновалова Ирина Викторовна, продолжая свои противоправные действия, нанесла <ФИО3> один удар рукой в область носа и один удар рукой в область щеки, причинив последней  физическую боль и телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью. Таким образом, своими противоправными действиями Коновалова Ирина Викторовна совершила в отношении <ФИО3>, побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом, ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Чунскому району Иркутской области квалифицировал действия Коноваловой Ирины Викторовны по  ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что административное расследование по данному делу не проводилось, рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Коноваловой Ирины Викторовны по факту совершения, правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ., относится к подведомственности мирового судьи.

Для рассмотрения дела Коновалова Ирина Викторовна к мировому судье явилась, вину в совершенном правонарушении признала полностью, указав, что в содеянном искренне раскаивается и пояснила, что действительно <ДАТА5> в 18.30 часов она, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с <ФИО5>,  нанесла последней удары по лицу, по голове и по телу.  

Показания лица, привлекаемого к административной ответственности, Коноваловой И.В., мировой судья признает достоверным, относимым и допустимым доказательством по рассматриваемому делу, поскольку они не противоречат, а напротив в полной мере согласуются с показаниями потерпевшей и письменными материалами дела, в том числе с заключением судебно-медицинской экспертизы. Признаков самооговора со стороны Коноваловой И.В., в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье явилась и при опросе мировому судье пояснила, что <ДАТА5> в 18.30 часов она совместно со своим братом <ФИО6>, пришли по адресу: <АДРЕС>, где между ней и  Коноваловой И.В., на почве личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе конфликта Коновалова И.В., схватила ее за волосы и нанесла один удар рукой по голов, а также не менее двух ударов ногой по телу. В результате борьбы с Коноваловой И.В., она упала на пол, после чего в ходе обоюдной драки Коновалова И.В., нанесла ей один удар рукой в область носа и один удар рукой по щеке.  В результате неправомерных действий Коноваловой И.В., она испытала физическую боль, а также ей были причинены телесные повреждения.

Показания потерпевшей <ФИО3>, мировой судья принимает как относимое, допустимое и достоверное доказательства по делу, поскольку изложенные потерпевшей сведения полностью согласуются со всеми письменными материалами дела об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, потерпевшая <ФИО3>, при получении от нее объяснений была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, что в свою очередь обеспечивает правдивость изложенных ею сведений при производстве по делу об административном правонарушении и исключает возможность оговора лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности и показаний потерпевшей, вина Коноваловой И.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ., полностью подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

В процессе рассмотрения дела, мировым судьей изучены письменные материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что 4 октября 2021 года в 18 часов 30 минут Коновалова Ирина Викторовна, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате конфликта, действуя умышленно, схватила <ФИО3> за волосы и нанесла последней не менее двух ударов в область лица и носа и не менее четырех ударов в область головы и тела, чем причинила <ФИО3>,  физическую боль и телесные повреждения, относящиеся к категории не причинивших вреда здоровью, тем самым совершила в отношении <ФИО3>, побои.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью подвергаются письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: заявлением потерпевшей <ФИО3>, от <ДАТА7> о привлечении Коноваловой И.В., к ответственности по факту причинения ей побоев; рапортом УУП ОМВД России по Чунскому району, <ФИО7>, зарегистрированным в КУСП за номером <НОМЕР> от <ДАТА8> об обнаружении в действиях Коноваловой И.В., признаков административного правонарушения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Коноваловой И.В., по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. 112, ст. 115, ст. 116 УК РФ; объяснениями потерпевшей <ФИО3>, от <ДАТА9> по обстоятельствам причинения ей побоев со стороны Коноваловой И.В.; объяснениями свидетеля <ФИО6>, от <ДАТА10> по обстоятельствам причинения побоев <ФИО5> Т.А.; объяснениями свидетеля <ФИО10>, от <ДАТА11> по обстоятельствам причинения побоев <ФИО3>; справкой на физическое лицо, содержащей сведения о привлечении Коноваловой И.В., к административной ответственности; заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> 321 от <ДАТА12> о наличии выявленных у потерпевшей <ФИО3> телесных повреждений; справкой, выданной УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району, <ФИО11>, согласно сведениям которой, Коновалова И.В., ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ., не привлекалась.

Мировой судья в соответствии ст. 26.2 КоАП РФ принимает во внимание все представленные по делу материалы в качестве доказательств, на их основании установлено наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ., оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья признает каждое доказательство допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку доказательства получены с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях, а также относимыми, достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и конкретизируют обстоятельства совершения административного правонарушения. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.

В соответствии со ст.21 Конституции РФ, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Неисполнение обязанности по не причинению вреда другим лицам, является основанием для привлечения к ответственности.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что установлена и доказана виновность Коноваловой И.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья учитывает личность виновной, удовлетворительно характеризующуюся по месту жительства УУП ГУУП и ПДН ОМВД России по Чунскому району, <ФИО11>, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отнесенного к грубым, поскольку действия лица, привлекаемого к административной ответственности, посягают на здоровье и общественную нравственность личности, находящейся под защитой и охраной государства.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание лицом, привлекаемым к административной ответственности, Коноваловой И.В.,  вины в совершенном правонарушении, ее раскаяние в содеянном, совершение ею однородного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении - отсутствуют. Оснований для освобождения от административной ответственности, либо прекращении дела об административном правонарушении, не имеется. Давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ., на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истекла.

С учетом изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, мировой судья считает законным, обоснованным и справедливым, назначить наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, поскольку оснований для применения иных видов наказания, в виде обязательных работ и административного ареста, предусмотренных санкцией настоящей статьи, не установлено.

Назначая наказание в виде штрафа, мировой судья учитывает наличие у Коноваловой И.В., стабильного материального дохода от осуществляемой ею трудовой деятельности и отсутствие у нее на иждивении лиц, которым в силу закона она обязана предоставлять материальное содержание.

 Исключительных обстоятельств, для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ для назначения штрафа в размере менее минимального, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коновалову Ирину Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо зачислить на счет администратора получателя штрафов.

Реквизиты для зачисления штрафа:  БАНК получателя: Отделение Иркутск г. Иркутск, ИНН 3808237415; КПП 381101001; БИК 012520101, единый казначейский счет № 40102810145370000026, казначейский счет № 03100643000000013400 Получатель платжа: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с 04342207670); КБК 83711601063010101140; ОКТМО 25650151, УИН 0376068824022022396863844. Разъяснить виновной, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченнымк административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ., и административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000-00 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-ти десятидневного срока судья, вынесший постановление, направляет в течение 10-ти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ., мотивированное постановление составлено в течении трех дней со дня окончания разбирательства дела, а именно, 28.02.2022 года. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Мотивированное постановление может быть обжаловано в Чунском районном суде Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копиипостановления.

Мировой судья                                                                                 Никифорова Е.А.