Решение по делу № 3-359/2019 от 30.05.2019

№ 5-359/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 31 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Умаханова Рашида Сахрудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, свободно владеющего русским языком,

         установил:

28 мая 2019 года в 11 час. 00 мин. по <АДРЕС>, судебным приставом-исполнителем Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД в ходе совершения исполнительных действий по исполнительному листу серии ФС № 012454757 от 23 ноября 2017 года, Умаханов Р.С. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, а именно не показал ребенка, препятствовал заходить в домовладение, и тем самым, совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ.     

Умаханов Р.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении от 28.05.2019 года, а также материалами дела ознакомлен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ не признал и суду показал, что 28 мая 2019 года к нему домой пришли судебные приставы Хасавюртовского МОСП УФССП России по РД и хотели отобрать у него ребенка, но ребенка в этот момент дома не было, он находился в гостях у моих родственников. Я объяснил судебным приставам, что моего ребенка дома нет. Для  проверки они захотели войти в дом, но он их не впустил.

          Выслушав Умаханова Р.С., исследовав материалы дела, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Умаханова Р.С. имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.

          Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель, выполняя свои обязанности по принудительному исполнению судебного акта, вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им

Вина Умаханова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, также подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

             - протоколом об административном правонарушении от 28.05.2019 года, из которого усматривается, что 28 мая 2019 года в 11 час. 00 мин. неся службу по обеспечению охраны судебного пристава-исполнителя, при совершении исполнительных действий по исполнительному листу серии ФС № 012454757 по адресу <АДРЕС>, гр. Умаханов Р.С. не показал ребенка, препятствовал заходить в домовладение, и тем самым, совершил административное правонарушение предусмотренное  ст. 17.8 КоАП РФ;

           - Актом об обнаружении признаков правонарушения от 28.05.2019 года;

           - рапортом судебного пристава по ОУПДС Хасавюртовского МОСП УФССП из которого усматривается события административного правонарушения;

           - исполнительным листом серии ФС № 012454757 от 23 ноября 2017 года, из которого усматривается, что по решению Щербинского районного суда г. Москвы, Умаханов Р.С. обязан передать несовершеннолетнего ребенка Умаханова З.Р. на воспитание матери <ФИО1>

          Таким образом, Умаханов Р.С. не передав несовершеннолетнего ребенка и не впустив судебного пристава-исполнителя в домовладение для проверки, в котором он проживает, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе рассмотрения дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у судебного пристава-исполнителя, составившего протокол необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Умахановым Р.С. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Умахановым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

            При назначении Умаханову Р.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Умаханова Р.С., судом по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья;

                                                                       постановил:

признать Умаханова Рашида Сахрудиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (УФССП России по РД),                     ИНН: 0560028672, КПП: 057301001, р/с: 40101810600000010021, банк получателя: Отделение-НБ Республики Дагестан, БИК: 048209001, ОКТМО: 82735000,                     КБК: 32211617000016017140. 

          Разъяснить Умаханову Р.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»